|
 |
Вопрос № 312748 |
Опубликовано 11.03.2021 в 14:25
|
 |
| |
Правомерны ли действия УПРАЛЕНИЯ СОЦ ЗАЩИТЫ РАЙОНА в удержании денег
ЗДРАВСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ
ВОПРОС !
С ЖЕНОЙ БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР ПОРУЧЕНИЯ С БЕЛГОССТРАХ, ПРО КОТОРЫЙ МЫ ПРОСТО ЗАБЫЛИ) ОНА УШЛА В ДЕКРЕТНЫЙ ОТПУСК. НА ПЕРИОД ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА ОНА СТРАХОВЫХ СДЕЛОК НЕ ЗАКЛЮЧАЛА, ДЕНЕЖНОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ НЕ ПОЛУЧАЛА- ПРОЩЕ ГОВОРЯ НЕ РАБОТАЛА. в КОНЦЕ ГОДА НАМ ПРИШЛО ПИСЬМО ИЗ УПРАВЛЕНИЯ СОЦ. ЗАЩИТЫ, ЧТО НА ПЕРИОД ЭТОГО ДОГОВОРА МЫ ОБЯЗАНЫ ВЕРНУТЬ 50% ПОСОБИЯ
НАЧАЛСЯ ПРОЦЕСС ОБЖАЛОВАНИЯ ЭТОГО РЕШЕНИЯ СТ. 13 ЗАКОНА О ВЫПЛАТЕ ГОС. ПОСОБИЙ ГЛАСИТ ПОСОБИЕ ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ В РАЗМЕРЕ 50% ЕСЛИ ЛИЦО ВЫПОЛНЯЕТ РАБОТУ ПО ГРАЖДАНСКО- ПРАВОВОМУ ДОГОВОРУ. сТРАХ. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫДАЛА СПРАВКУ, ГДЕ УКАЗАНО, ЧТО НА ПЕРИОД ДОГОВОРА ОНА РАБОТ НЕ ВЫПОЛНЯЛА.
УПРАВЛЕНИЕ СОЦ. ЗАЩИТЫ ССЫЛАЕТСЯ НА ПУНКТ 27 ПОЛОЖЕНИЯ СОВМИНА № 569 ОТ 28.06.2013, ГДЕ УКАЗАНО ПОСОБИЕ ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ В РАЗМЕРЕ 50% ЕСЛИ ЛИЦО ВЫПОЛНЯЕТ РАБОТУ ПО ГРАЖД-ПРАВОВОМУ ДОГОВОРУ, НА ПЕРИОД ДЕЙСТВИЯ ТАКИХ ДОГОВОРОВ.( КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА "НА ПЕРИОД ДЕЙСТВИЯ")
ЕСТЬ ЛИ У НАС ШАНСЫ ДАЛЬШЕ ОБЖАЛОВАТЬ ЭТО РЕШЕНИЕ. Т К СУММА ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН! Остришко Александр :: Минск
|
Ключевые слова: УДЕРЖАНИЯ, ПОСОБИЯ, ДЕКРЕТНЫЙ ОТПУСК | | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.03.2021 в 15:36
|
 |
| |
Если нет, ТО ПОЧЕМУ? Остришко Александр :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|