Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   135 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238974
 Всего ответов: 283098
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
договор молодой специалист сроки оформление документов армия очередь пособие амнистия увольнение жилье строительство выселение распределение гражданство контракт налог раздел суд компенсация льготный кредит права ребенок зарплата общежитие долг недвижимость регистрация брак иск квартира работа отработка право наследство льготы декретный отпуск продажа раздел имущества прописка молодая семья отпуск развод беременность ип алименты кредит имущество приватизация аренда налоги документы оформление лицензия оплата











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 311013 Опубликовано 16.12.2020 в 14:33

Должен ли суд применить ст. 50 ч. 3 УК Республики Беларусь?

Добрый день. Моему сыну в 2016 году вынесли приговор по статье уклонение от воинской службы и назначили наказание-максимальный штраф. Оплатить в установленные законом сроки не получилось, слишком большая сумма и сын не работал. Дело передали судебному исполнителю. Мы регулярно платили частями долг. Через год у сына выявили психическое заболевание: смешанное депрессивно-тревожное расстройство F 41.2. Он уже 4 года не выходит из дома. Работать не может чисто физически. Так как имущества и денежных средств у сына нет, пристав отправила в суд письмо о замене штрафа общественными работами. В деле до недавнего времени информации о болезни сына не было. Суд вернул дело приставу назад с отказом. Органы МВД после этого провели проверку по факту уклонения от уплаты штрафа. В возбуждении дела отказано, уклонения не установлено. Вопрос: имеет ли права пристав сейчас опять отправить дело в суд о замене штрафа на общественные работы, согласно ст. 50 ч. 3 УК? И могут ли назначить работы с таким диагнозом? Как лучше в принципе поступить в данном случае? Спасибо.

Алексеева Наталья :: Минск


Ключевые слова: Штраф, общественные работы, уклонение от оплаты штрафа

  Ответов: 1

Могут пробовать заменить штраф опять. Лицо, заболевшее после вынесения приговора психическим расстройством (заболеванием), лишающим его возможности сознавать фактический характер и значение своих действий или руководить ими, освобождается судом от отбывания наказания. Такому лицу суд может назначить принудительную меру безопасности и лечения. Лицо, страдающее иным тяжелым заболеванием, препятствующим отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания или это наказание может быть заменено более мягким. При этом учитываются тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, характер заболевания и другие обстоятельства. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.12.2020 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 288720: общественные работы

Вопрос № 167961: Могу ли я настаивать на наказании моего несовершеннолетнего сына в форме общественных/исправительных работ вместо штрафа мне?

Вопрос № 78276: Не исполнение наказания

Вопрос № 332161: Арест телефона

Вопрос № 330352: Кто платит штраф,если задержали за езду в нетрезвом виде на автомобиле, оформленным на другого человека?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=311013





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
60 ответов
131 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
48 ответов
879 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
16 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Advocate 29 375 55 38
2 ответов
131 благодарностей
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335390Анна14.12.25 в 20:45
335386Кристина13.12.25 в 20:32
335387Горбачев Вяч...13.12.25 в 20:27
335383Лунк13.12.25 в 20:25
335385Казючиц Ната...13.12.25 в 17:41
335356Любовь 13.12.25 в 07:46
335355Любовь 12.12.25 в 19:09
335371Алина12.12.25 в 05:32
335369Гореляд11.12.25 в 03:46
335366Гавриловец Т...10.12.25 в 04:51












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы