Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   122 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239570
 Всего ответов: 283551
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
контракт декретный отпуск кредит беременность амнистия выселение имущество развод право жилье армия брак молодой специалист зарплата очередь лицензия прописка раздел имущества оформление молодая семья недвижимость сроки права суд распределение оформление документов продажа приватизация работа общежитие увольнение алименты регистрация документы раздел пособие гражданство наследство оплата льготы договор ип аренда льготный кредит ребенок иск строительство отпуск долг налог квартира отработка компенсация налоги











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 311013 Опубликовано 16.12.2020 в 14:33

Должен ли суд применить ст. 50 ч. 3 УК Республики Беларусь?

Добрый день. Моему сыну в 2016 году вынесли приговор по статье уклонение от воинской службы и назначили наказание-максимальный штраф. Оплатить в установленные законом сроки не получилось, слишком большая сумма и сын не работал. Дело передали судебному исполнителю. Мы регулярно платили частями долг. Через год у сына выявили психическое заболевание: смешанное депрессивно-тревожное расстройство F 41.2. Он уже 4 года не выходит из дома. Работать не может чисто физически. Так как имущества и денежных средств у сына нет, пристав отправила в суд письмо о замене штрафа общественными работами. В деле до недавнего времени информации о болезни сына не было. Суд вернул дело приставу назад с отказом. Органы МВД после этого провели проверку по факту уклонения от уплаты штрафа. В возбуждении дела отказано, уклонения не установлено. Вопрос: имеет ли права пристав сейчас опять отправить дело в суд о замене штрафа на общественные работы, согласно ст. 50 ч. 3 УК? И могут ли назначить работы с таким диагнозом? Как лучше в принципе поступить в данном случае? Спасибо.

Алексеева Наталья :: Минск


Ключевые слова: уклонение от оплаты штрафа, общественные работы, Штраф

  Ответов: 1

Могут пробовать заменить штраф опять. Лицо, заболевшее после вынесения приговора психическим расстройством (заболеванием), лишающим его возможности сознавать фактический характер и значение своих действий или руководить ими, освобождается судом от отбывания наказания. Такому лицу суд может назначить принудительную меру безопасности и лечения. Лицо, страдающее иным тяжелым заболеванием, препятствующим отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания или это наказание может быть заменено более мягким. При этом учитываются тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, характер заболевания и другие обстоятельства. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.12.2020 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 288720: общественные работы

Вопрос № 167961: Могу ли я настаивать на наказании моего несовершеннолетнего сына в форме общественных/исправительных работ вместо штрафа мне?

Вопрос № 78276: Не исполнение наказания

Вопрос № 335517: Имеет ли право ОПИ взыскивать штраф мужа с жены?

Вопрос № 335509: Можно ли этот долг перевести на виновника дтп?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=311013





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
36 ответов
145 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40
335983Демихов Викт...09.06.26 в 05:37
335981Арапов Андрей09.06.26 в 04:44
335975Максон 07.06.26 в 11:33
335973Киреева Свет...07.06.26 в 08:55












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы