Запрет на обслуживание потребителя без маски

Здравствуйте! Похожий вопрос уже задавался на этом сайте (16.11.2020, вопрос № 310371), но меня прочитавшего ответ на него вызывает сомнения компетентность юриста давшего этот ответ. Каким образом ответственность руководителей организаций (тоже весьма сомнительная) может являться основанием нарушать мои права потребителя и отказать мне в обслуживании без маски? На основании какого закона или другого правового акта (название, статья, пункт) мне как гражданину (потребителю, покупателю) могут отказать в обслуживании без маски на кассе магазина или же не пустить в общественный транспорт или другое общественное место? Хочу заметить, что в законе о правах потребителя, а также в решении №1069 Минского горисполкома нет ни слова об отказе в обслуживании гражданина (потребителя, покупателя) без маски. Формулировка в решении №1069 "обеспечить использование средств индивидуальной защиты" (в комплексном плане) не обязывает гражданина (потребителя, покупателя) носить маску, не запрещает доступ в общественные места и не говорит об отказе в обслуживании без маски. Режим ЧП на основании которого местные исполнительные власти могли бы ограничить права и свободы граждан у нас тоже не вводился. Хочется увидеть честный ответ компетентного юриста подтвержденный конкретными правовыми актами и формулировками (название, статья, пункт). Если же такой конкретики нет, то так и отвечайте, что правовых оснований для отказа в обслуживании и запрете в посещении общественных мест без маски нет. Заранее спасибо!

Сопот Александр :: Минск

Ключевые слова: решение 1069, обслуживание без маски