Должен был ли он хранить авто у себя пока авто не продали бы на аукционе или до какой-то другой прцедуры?

Здравствуйте. Мой пожилой отец купил авто, которое оказалось залоговым имуществом, т.е. ранее было куплено в кредит, который продавец впоследствии перестал платить. Суд наложил арест на авто, а затем обратил (забрал) в пользу банка, выдавшего кредит. Судебные исполнители из Отдела принудительного исполнения по прошествии месяца забрали авто и отвезли в областной город. Забрать авто через месяц попросил сам отец, т.к. ранее авто пытались у него украсть злоумышленники (есть заявление в милиции) и он опасался за его сохранность. Через некоторое время отцу пришло уведомлении, что он должен заплатить за транспортировку и платить каждый месяц за платную стоянку. Судебный исполнитель сказала, что плата будет взыматься до тех пор покуда авто не продадут на аукционе. Сказала также, что отец иначе должен был хранить авто у себя до продажи на аукционе. Не хотел хранить - значит плати. При этом при заборе авто отца об этом никто из судебных исполнителей не предупредил о том, что услуга платная. Подскажите, пожалуйста, обязаны были ли отца предупредить о том, что услуга платная? (исполнитель сказала, что сами должны читать законы). Должен был ли он хранить авто у себя пока авто не продали бы на аукционе или до какой-то другой прцедуры? Заранее Вам благодарен.

Валентин :: Барановичи

Ключевые слова: судебное исполнение, залоговое имущество

Похожие вопросы:

Вопрос № 133949: Как правильно оформить квартиру

Вопрос № 91124: Имеет ли право бывший Наниматель выплачивать зарплату сотрудникам (игрокам команды), погасив долг по судебному исполнению передо мной только на полов