|
|
Вопрос № 307928 |
Опубликовано 22.07.2020 в 15:26
|
|
| |
Статья 404, подкуп свидетеля
Применяется ли на практике статья 404 УК? В частности, если человек признан виновным в подкупе свидетеля или потерпевшего, обязано ли подкупленное лицо вернуть сумму обогащения? И является ли в таком случае такое обогащение неосновательным? Stan :: Минск
|
Ключевые слова: Статья 404, подкуп свидетеля | | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.07.2020 в 17:20
|
|
| |
А пошлина взыскивается с кого из двух? Или с обоих в равных долях? Stan :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.07.2020 в 18:34
|
|
| |
Полагаю, что в данном случае свидетель неподсуден. Это же не взятка. Судить по идее должны лишь того, кто подкупил. Или как? Stan :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.07.2020 в 19:15
|
|
| |
Дача заведомо ложных показаний? Stan :: Минск
|
Ответов: 1 |
Как вариант.
Подкуп совершается для чего?
Для побуждения свидетеля к отказу от дачи показаний или к даче заведомо ложных показаний . Если мы о ст. 404. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Advocate 29 375 55 38 :: 22.07.2020 в 19:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.07.2020 в 11:23
|
|
| |
А по гражданским искам в уголовном процессе срок давности общий 3 года? Или в пределах давности по составу преступления? Stan :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.07.2020 в 11:41
|
|
| |
C момента предполагаемого подкупа уже прошло более трех лет, но по статье 404 срок давности 5 лет, и они еще не истекли. Вопрос: в случае обвинительного приговора, взыщется ли сумма неосновательного обогащения с подкупленного? Или только дадут наказание подкупившему? Stan :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|