|
|
| Вопрос № 30555 |
Опубликовано 19.08.2008 в 14:21
|
 |
| |
Здравствуйте. Помогите разобраться с сложившейся ситуацией. Во вторник 12.08.08 нами была продана (магазин) машина (б/у), а в воскресение 17.08.08 новый владелец позвонил и обвинил нас, что мы обманули его и продали ему "совсем негодную" машину. На СТО, при покупке, он не обращался. Он собирается обратиться в общество защиты потребителей для того, чтобы мы сразу забрали машину и отдали деньги. Правильно ли это? Батынкова Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
А в чем выражается "негодность машины". При покупке покупатель видел, что машина бывшая в употреблении. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Андрей З. :: 19.08.2008 в 17:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.08.2008 в 18:37
|
|
| |
Нет, всё было хорошо. Машина "своим ходом добралась" из Германии, никаких вопросов не возникало. Покупатель уехал из Минска в Жодино, прошло 5 дней, и вдруг звонок, что в поддоне солярка, сегодня звонок, что в поддоне не солярка, а тосол, машина не заводится. Понятно, что поедем на СТО. Но хочется всё-таки чувствовать себя немного увереннее в разговоре с горе-покупателем. Он слушать не хочет, что возможно, сам "урезал" машину. Требует возврат денег. Даже, если так и случится, как быстро надо вернуть деньги? Машина то Б/У, ведь поломка может быть и не одна, почему виноваты мы? Батынкова Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вопрос сложный, но на мой взгляд, в связи с тем, что машина была б/у, то продавец уже был осведомлен о недостатках в ней, в том числе и возможных последствиях приобретения такого автомобиля (на момент продажи он был на ходу), на что он рассчитывал - покупал бы новый автомобиль (с гарантией). Закон "О защите прав потребителя" в Вашем случае действовать не будет. Стороны по договору физические лица. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Андрей З. :: 20.08.2008 в 11:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
271 пользователь на сайте 
Версия для печати
