Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   58 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 237871
 Всего ответов: 282100
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел молодой специалист право ребенок ип строительство выселение увольнение долг очередь имущество амнистия общежитие суд наследство жилье налог раздел имущества прописка сроки иск декретный отпуск армия квартира пособие оплата зарплата молодая семья регистрация контракт льготный кредит лицензия договор развод права оформление документов кредит оформление отпуск брак работа недвижимость алименты гражданство приватизация отработка аренда документы распределение льготы продажа компенсация налоги беременность











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 302536 Опубликовано 27.12.2019 в 12:29

Мотивировачная часть

Здравствуйте.Судья вынесла заочное решение. А в мотивированной части пишет "ссылка Кирилла на статью 85 п.2 ЖК несостоятельна, поскольку ко мне это не относится".Вопрос имела ли право судья ссылаться на меня, в мотивировочной части, если меня не было в суде, это было заочное решение?

Кирилл :: Минск


Ключевые слова: мотивировочная часть, Заочное решение

  Ответов: 1

Возможно, это была ссылка в иске. Возможно, это ошибка технического характера (опечатка). Исходя из сообщенной Вами информации угадать невозможно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Корзун Василина +375 29 375 5538 :: 27.12.2019 в 12:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 309667: Заочное решение

Вопрос № 303620: Где взять исполнительный документ?

Вопрос № 286022: Заявление об отмене заочного решения

Вопрос № 275506: Заочное решение

Вопрос № 333974: обжалование постановления о наложении административного взыскания

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=302536





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
209 ответов
110 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
41 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
23 ответов
859 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334277Сидоров Андр...23.05.25 в 22:41
334276Кабуш Татьян...23.05.25 в 19:00
334283Юлия23.05.25 в 18:59
334285Валентина23.05.25 в 18:58
334279Панасюк Ольга23.05.25 в 11:19
334270Казойть Евге...22.05.25 в 21:19
334274Марина22.05.25 в 21:09
334264Вашкевич Ант...22.05.25 в 10:00
334266Иван20.05.25 в 18:15
334263Вашкевич Ант...20.05.25 в 17:13












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы