Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   346 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239188
 Всего ответов: 283261
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
армия декретный отпуск раздел имущества суд молодая семья алименты брак квартира налог аренда раздел договор льготный кредит сроки прописка налоги работа право молодой специалист права приватизация жилье оплата амнистия отпуск беременность ип распределение увольнение очередь гражданство компенсация регистрация строительство недвижимость выселение развод оформление ребенок пособие документы зарплата наследство лицензия кредит льготы долг общежитие иск имущество оформление документов продажа отработка контракт











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 302536 Опубликовано 27.12.2019 в 12:29

Мотивировачная часть

Здравствуйте.Судья вынесла заочное решение. А в мотивированной части пишет "ссылка Кирилла на статью 85 п.2 ЖК несостоятельна, поскольку ко мне это не относится".Вопрос имела ли право судья ссылаться на меня, в мотивировочной части, если меня не было в суде, это было заочное решение?

Кирилл :: Минск


Ключевые слова: мотивировочная часть, Заочное решение

  Ответов: 1

Возможно, это была ссылка в иске. Возможно, это ошибка технического характера (опечатка). Исходя из сообщенной Вами информации угадать невозможно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Корзун Василина +375 29 375 5538 :: 27.12.2019 в 12:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 309667: Заочное решение

Вопрос № 303620: Где взять исполнительный документ?

Вопрос № 286022: Заявление об отмене заочного решения

Вопрос № 275506: Заочное решение

Вопрос № 333974: обжалование постановления о наложении административного взыскания

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=302536





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
38 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
26 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335604иванова инна18.02.26 в 09:29
335602Коля17.02.26 в 03:37
335601Иван Степанов16.02.26 в 17:20
335600Коваленя Дми...16.02.26 в 12:30
335599Алёна 16.02.26 в 05:58
335598Синичкина Ел...15.02.26 в 17:10
335587Астрейко Вла...15.02.26 в 11:25
335595Гость14.02.26 в 21:11
335588Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335589Спасибенок В...13.02.26 в 03:49












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы