Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   268 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239153
 Всего ответов: 283239
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
молодая семья амнистия компенсация аренда отпуск зарплата молодой специалист оформление сроки договор беременность строительство оплата отработка льготы работа распределение прописка квартира имущество раздел имущества регистрация гражданство декретный отпуск выселение контракт ип налоги долг налог приватизация пособие увольнение очередь оформление документов права развод раздел армия иск льготный кредит документы суд лицензия наследство жилье право ребенок брак алименты общежитие продажа кредит недвижимость











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 302536 Опубликовано 27.12.2019 в 12:29

Мотивировачная часть

Здравствуйте.Судья вынесла заочное решение. А в мотивированной части пишет "ссылка Кирилла на статью 85 п.2 ЖК несостоятельна, поскольку ко мне это не относится".Вопрос имела ли право судья ссылаться на меня, в мотивировочной части, если меня не было в суде, это было заочное решение?

Кирилл :: Минск


Ключевые слова: мотивировочная часть, Заочное решение

  Ответов: 1

Возможно, это была ссылка в иске. Возможно, это ошибка технического характера (опечатка). Исходя из сообщенной Вами информации угадать невозможно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Корзун Василина +375 29 375 5538 :: 27.12.2019 в 12:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 309667: Заочное решение

Вопрос № 303620: Где взять исполнительный документ?

Вопрос № 286022: Заявление об отмене заочного решения

Вопрос № 275506: Заочное решение

Вопрос № 333974: обжалование постановления о наложении административного взыскания

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=302536





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
48 ответов
132 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
15 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11
335568Виталий06.02.26 в 19:10
335571Саша06.02.26 в 19:09
335564Анастасия 05.02.26 в 14:31
335561Инна В05.02.26 в 03:44
335546Алёна04.02.26 в 20:05
335559Инна В04.02.26 в 20:04
335555Мария Скороп...04.02.26 в 20:01
335560Анжела04.02.26 в 19:56












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы