Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   223 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239692
 Всего ответов: 283649
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
приватизация прописка работа пособие право недвижимость раздел имущества аренда налоги очередь отработка права регистрация продажа распределение суд иск договор брак наследство контракт строительство имущество льготы алименты сроки амнистия беременность льготный кредит молодой специалист гражданство кредит ребенок налог развод раздел документы долг декретный отпуск лицензия жилье отпуск оформление оплата компенсация оформление документов зарплата квартира увольнение молодая семья общежитие армия ип выселение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 302536 Опубликовано 27.12.2019 в 12:29

Мотивировачная часть

Здравствуйте.Судья вынесла заочное решение. А в мотивированной части пишет "ссылка Кирилла на статью 85 п.2 ЖК несостоятельна, поскольку ко мне это не относится".Вопрос имела ли право судья ссылаться на меня, в мотивировочной части, если меня не было в суде, это было заочное решение?

Кирилл :: Минск


Ключевые слова: мотивировочная часть, Заочное решение

  Ответов: 1

Возможно, это была ссылка в иске. Возможно, это ошибка технического характера (опечатка). Исходя из сообщенной Вами информации угадать невозможно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Корзун Василина +375 29 375 5538 :: 27.12.2019 в 12:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 309667: Заочное решение

Вопрос № 303620: Где взять исполнительный документ?

Вопрос № 286022: Заявление об отмене заочного решения

Вопрос № 275506: Заочное решение

Вопрос № 333974: обжалование постановления о наложении административного взыскания

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=302536





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
42 ответов
156 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
2 ответов
883 благодарностей
4. Новиков Андрей
1 ответов
26 благодарностей
 
Все юристы (1161 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336111Сергей25.08.26 в 12:13
336109Татьяна21.08.26 в 14:14
336108Татьяна21.08.26 в 14:11
336107Татьяна21.08.26 в 14:01
336106Ирина21.08.26 в 13:59
336105Юрий20.08.26 в 13:37
336097Михайлашев ...18.08.26 в 12:55
336039Татьяна 18.08.26 в 11:49
336078Татьяна 18.08.26 в 11:47
336094Левицкая Тат...18.08.26 в 11:38












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы