если правонарушение имеет долгосрочный характер и подпадает под Ст. 7.6 КоАП ч.2 то оно является без срока давности ?

Добрый день ! Имеет ли срок давности правонарушение по ч.1 ст.25.8 КоАП исходя из Ст. 7.6 КоАП ч.2 ? При условии того что оно не было обнаружено по вине обвинителя из за не исполнения должностных обязанностей . Проще говоря : не пришёл поменять удостоверение (хотя и небыл об этом уведомлён) , а пришёл через 12 лет . Всё время находился по месту жительства , меня никто не искал .Имеются ли сроки для замены временного удостоверения военнообязаного на военный билет , по истечению его срока годности ?

Першин, Дмитрий :: Речица

Ключевые слова: не явка, военкомат, сроки давности, удостоверение

Спасибо! . Да , я им говорил об том же что данного пункта нет в ст 18 воинского учёта . Но они мотивируют тем что я не явился для замены - что в принципе тоже логично . Вот протокол https://yadi.sk/i/XLazAvsIh9kycQ . Тут иное : У меня есть подтверждение того что я явился сам для замены с удостоверением до обнаружения правонарушения . фактически как и гласиться из Ст. 7.6 КоАП ,,либо прекращения в случае, когда такое правонарушение было прекращено до его обнаружения" . своей явкой я его прекратил до его обнаружения .

Першин, Дмитрий :: Речица

Суть как раз в том что я это говорил судье и она читала эту статью 18 . потом переложила дело и вызвала свидетелей (в первый раз был суд без них ) работников из военкомата . В ходе суда она переспрашивала об ,, так что он нарушил" те мяло говорили ,,не явился" результат https://yadi.sk/i/zVy1qDjFS6sFng . Я просто хочу писать на обжалование именно по Ст. 7.6 КоАП ч.2 . Ведь я явился самостоятельно до обнаружения , т.е. по факту прекратил правонарушение до его обнаружения . Или я всё же неправильно понимаю трактование данной статьи и мой случай не подходит ?

Першин, Дмитрий :: Речица

Спасибо! меня удивляет ваше удивление . Вы наверное не видите такие постановления суда потому что адвокат . Зачем повестка ? там ничего нету интересующего https://yadi.sk/i/kx1G4G1Qyf1Upw У меня в деле не всё однозначно ... С 2007 года я должен был явиться два раза по освободлению с колонии и один раз по исполнению 27 лет . Но по скольку обвинение не в этом то ... : сегодня в военкомате мне сказали что просроченное удостоверение не является документом ))) т.е по факту у меня небыло удостоверения вообще . (что тоже логично) . Я буду писать аргументами вашими , а так же по Ст. 7.6 КоАП ч.2 . И после ознакомления с протоколом судебного заседания возможно и Ст. 24.4 КоАП ибо из за ложных показаний могут и не применить Ст. 7.6 КоАП ч.2 . Вопрос : могу ли я в Жалобе на постановление суда указать что прилаживаю ,,коментарии" где в свободной форме изложить пояснения ? Вопрос 2 : как меня обезапасить тем чтоб все докумены из жалобы дошли в инстанцию обращения ? (чтоб не подменили , потеряли или ещё что ? ).ps: если вам интересно дальнейшее развитие данного дела могу написать на электронную почту . (если интересно конечно )))

Першин, Дмитрий :: Речица

Добрый день ! Оказываеться не подлежит отмене (как вы думали )https://yadi.sk/i/fZNf6bkW5s_xEg https://yadi.sk/i/xI53EjxuIhnkzA .Если забыли об содержании ,,жалобы" :,,Приговор составлен не в соответствии ст. 11.9 ПИКоАП ч.5 где суд не указал на какие доказательства он опирался вынося решение.Так же следуя Ст. 7.6 КоАП ч.2 взыскание должно быть прекращено потому как я явился в военкомат с документами для замены самостоятельно(что подтверждает отсутствие повестки в деле) . Чем прекратил правонарушение до момента его обнаружения .В ст. 18 "О воинской обязанности и воинской службе" нет данных об обязанностях замены временного удостоверения.Следовательно отсутствует состав преступления указанный в протоколе." Я уже понял что всё это бесполезно , но всё же мне хочется уточнить : мне счас писать обжалование постановления речицкого (где судили )суда в верховный суд ? Т.е писать тоже самое что и в областной , или так же добавить опровержения доводов областного ( касационного ) суда ? . Кстати я написал заявление для расследования ,,за дачу ложных показаний " на придмет того что она мне не звонила как утверждает , но получил отписку из ровд о том что провели проверку в ходе которой было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении . Вот и всё ... Я позвонил к оператору и узнал : детализацию звонков могут дать аж с 2014 года . (но нада постановление от прокуратуры . Это я к тому что опровергнуть то что мне звонили , а не я сам пришёл не является возможным ( я об Ст. 7.6 КоАП ч.2 ) .

Першин, Дмитрий :: Речица

Похожие вопросы:

Вопрос № 298369: нужно ли в обязательном порядке идти в ,,военкомат" по освобождению из исправительной колонии и в соответствии с каким законодательством ?

Вопрос № 201371: Имею ли я право не явиться на заседание в качестве свидетеля

Вопрос № 188776: что может за это грозить?

Вопрос № 72736: Чем чревата не явка по повестке свидетелю

Вопрос № 304691: Нужно ли мне сдавать экзамен по охране труда при сроке действия удостоверения 3 года?