Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   276 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239829
 Всего ответов: 283751
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготы жилье увольнение суд договор прописка оформление раздел документы компенсация иск строительство амнистия армия льготный кредит регистрация налог зарплата выселение оплата молодая семья беременность очередь декретный отпуск ип алименты развод сроки отпуск отработка контракт распределение пособие квартира ребенок недвижимость имущество право продажа раздел имущества налоги оформление документов наследство кредит долг молодой специалист общежитие права брак аренда приватизация лицензия работа гражданство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 296148 Опубликовано 09.05.2019 в 23:32

Соседи намеренно проломили перегородку

Имеется 4-х квартирный двухэтажный дом. Строение принадлежит ЖКХ. Квартиры приватизированы. Две квартиры на первом этаже и две квартиры на втором этаже. Все входы в квартиры раздельные, с придомовой территории. Под домом расположены четыре подвальных помещения, разделенные перегородками и имеющие входы из соответствующих квартир. Хозяева смежной квартиры и подвала сделали пролом в кирпичной перегородке, размером примерно 0.3х0.3м, мотивируя «отсутствием вентиляции из ихнего подвала, и им нечем там дышать». Через этот пролом в мой подвал и в мою квартиру проникает табачный дым, сырость, мухи и комары из соседского подвала.Я самостоятельно заделывал пролом кирпичной кладкой, но граждане соседи вновь выбивают дыру в стене. По вопросу устранения этого пролома, Управление жилищно-коммунального хозяйства Минского облисполкома дало ответ:«В ходе осмотра подвальных помещений квартир №3 и №4 специалистами РУП «Любанское ЖКХ» установлено, что через отверстие в смежной стене подвалов расположены сети водопровода. Отверстие служит для прокладки и обслуживания сетей, а также необходимо в качестве продуха, так как вытяжная вентиляция в подвальном помещении №3 ( собственник N**** *.*.) отсутствует. Справочно: согласно пункту №5.15 СНБ 3.02.04.-03 «холодные» чердаки и подполья (подвальные помещения), не имеющие вытяжной вентиляции, должны быть проветриваемыми. Для этого следует предусматривать в наружных стенах отверстия-продухи, равномерно расположенные по периметру здания . Площадь одного продуха должна быть не мене 0.02 кв.м . (не мене 0.14м х 0.14м)» Вопрос: куда можно обратиться за содействием по устранению пролома, кроме местного ЖКХ и управления ЖКХ Минского облисполкома?

Александр Макеев :: Несвиж


Ключевые слова: самовольная реконструкция строительство

  Ответов: 1

Если проектом предусмотрены технологические отверстия в фундаменте, то жаловаться Вам куда-либо бесполезно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 10.05.2019 в 17:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.05.2019 в 09:03

Коммунальщики в устной форме ответа утверждают, что "проект этого жилого дома потерян" и на данный момент информации нет.

Александр Макеев :: Несвиж


  Ответов: 1

Достаточно будет заключения специалистов о том, что технологические отверстия в фундаменте необходимы (обязательны) и тогда, к сожалению, Вы не выиграете спор. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 11.05.2019 в 14:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.05.2019 в 23:06

Но согласно требований технического регламента РБ, имеем следующее:ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ «Здания и сооружения, строительные материалы и изделия. Безопасность» (ТР 2009/013/BY)-------------------------Статья 5. Существенные требования безопасности-------------------------4.6. системы вентиляции жилых зданий с естественным побуждением должны иметь раздельные вентиляционные каналы кухонь и санитарных узлов с жилыми комнатами, а также исключать поступление воздуха из одной квартиры в другую;---В нашем случае воздух поступает из одной квартиры в другую....

Александр Макеев :: Несвиж


  Ответов: 1

В Вашем случае Вам необходимо руководствоваться п. 5.15 "СНБ 3.02.04-03 Жилые здания", где речь идет о холодных подвальных помещениях (подпольях), которые не имеют вытяжной вентиляции, поэтому они должны быть проветриваемыми. Для них технические нормы п. 5.15 "СНБ 3.02.04-03 Жилые здания" обязывают предусматривать в наружных стенах отверстия-продухи, равномерно расположенные по периметру здания. Впрочем, если Вы не согласны с ответом УЖКХ Вы вправе обжаловать ответ в Министерство ЖКХ РБ. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 11.05.2019 в 23:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.05.2019 в 00:39

Продухи делаются во внешних стенах фундамента, а соседи проломили внутреннюю перегородку между подвалами, фактически "из картиры в квартиру". Вот в чём фокус.

Александр Макеев :: Несвиж


  Ответов: 1

Вы вправе подать жалобу в Министерство ЖКХ РБ, приложив копии ответов из органов рассматривавших Ваши обращения, либо как вариант, Вы вправе обратиться с иском в суд об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, избрав ответчиками соседей. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 12.05.2019 в 00:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=296148





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
27 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
21 ответов
883 благодарностей
3. Федотов Олег
13 ответов
2 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336246Ковалева Але...28.10.26 в 16:56
336244Павел27.10.26 в 15:23
336243Буренкова Та...26.10.26 в 11:14
336241Преснякова Т...24.10.26 в 19:19
336237Невская Дану...24.10.26 в 11:19
336239Ивуть Валент...24.10.26 в 09:04
336230Юрий23.10.26 в 19:53
336233Петрова23.10.26 в 14:21
336229Надежда 22.10.26 в 19:56
336231Ярмак Максим 22.10.26 в 14:28












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы