Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   266 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 236886
 Всего ответов: 281077
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
договор беременность приватизация компенсация налоги увольнение общежитие недвижимость алименты оформление выселение ип декретный отпуск зарплата армия льготный кредит ребенок квартира раздел имущества имущество долг иск строительство оформление документов кредит лицензия молодая семья контракт раздел очередь пособие работа продажа льготы права гражданство отработка суд аренда сроки брак жилье регистрация развод право прописка наследство налог молодой специалист документы отпуск распределение амнистия оплата











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 284720 Опубликовано 14.07.2018 в 01:09

Имею ли я право высказать свое мнение в сети Интернет

Имею ли я право, усомнившись в законности и прозрачности трудоустройства, опубликовывать в сети Интернет свое мнение, касательно ИП? Есть ли в моих намерениях и действиях состав притупления, инкриминируемые статьями 250 и 188 УК РБ ? В конце июня этого года мне предложили подработку. В ходе индивидуальной переписки (есть скриншоты) с работодателем (ИП) выяснилось, что он оплачивает выполненный объем работы по её окончанию без официального трудового оформления (в моем случае, отказался составлять договор подряда, сославшись на то, что в данный момент находится за пределами РБ, убеждая меня в срочности выполнения работы, или может составить «какой-нибудь» договор только по приезду задним числом, что уже является нарушением прав работника и нарушением ТК РБ ). Проанализировав процесс общения с нанимателем, и сталкиваясь с отзывами «кинутых» работников (о том как принимают на работу без договора, не платят и уклоняются от налогов), сделала вывод, что данная схема привлечения работника вполне вероятно может быть схемой обмана. С точки зрения гражданской позиции, в целях обезопасить мнимых и доверчивых соискателей работы, быть бдительными, с самых добрых побуждений, не попадаться на «удочку» фирм-однодневок, опубликовала пост с скриншотами переписки в сети Интернет. Пост не содержит прямых оскорблений, необоснованной клеветы, порочащей честь и достоинство личности, ложной информации, так как обоснован и аргументирован, и является собственным мнением, имеющим место быть в нашем Правовом государстве.В свою очередь, работодатель, обнаружив мой пост в сети написал на меня заявление привлечь к уголовной ответственности по статье 250 УК РБ «Распространение ложной информации о товарах и услугах» (хотя ознакомившись с содержанием статьи не обнаружила никакой привязанности к данной ситуации) и статье 188 УК РБ «Клевета».

Коржик Ольга Владимировна :: Брест


Ключевые слова: отзывы в Интернете

  Ответов: 1

Ответить на Ваш вопрос сложно. Мы знаем все только с Ваших слов. Вы же так и не стали у него работать, распространяли информацию полученную от других. Рекомендую обратиться к юристу очно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрист :: 14.07.2018 в 09:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=284720





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
52 ответов
842 благодарностей
2. Кирилл Олегович
39 ответов
93 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
3 ответов
0 благодарностей
5. Дмитрий
1 ответов
1123 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333296Наталья Соко...25.11.24 в 17:39
333298Иванова Ната...25.11.24 в 17:37
333295Юрченко Влад...25.11.24 в 13:32
333289Иванов Дмитр...24.11.24 в 20:56
333283Дарья24.11.24 в 20:51
333291Артем 24.11.24 в 17:10
333287Стасюк Серге...24.11.24 в 14:34
333284Стасюк Серге...24.11.24 в 07:50
333285Екатерина 24.11.24 в 07:50
333279Кристина23.11.24 в 07:31












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы