|
|
Вопрос № 283274 |
Опубликовано 08.06.2018 в 19:05
|
|
| |
Имеют ли право требовать ущерб за услуги адвоката требовать квартиранты ,хотя заявление я подавал на собственицу.
Затопили соседи,подал заявление на собственицу квартиры,она в свою очередь на заседание принесла документы что у нее проживали квартиросьемщики,и суд привлек их как субответчиков.В итоге суд постановил собственицу виновной ,а квартиранты подали на меня чтобы я им возместил ущерб понесенный за услуги адвоката.Заочное решение что я им должен возместить ущерб.Помогите как мне поступить дальше?Заранее спасибо. Конопацкий Виталий :: Минск
|
Ключевые слова: Затопление, ущерб |
Ответов: 1 |
Заочное решение может быть отменено по Вашему заявлению.. Другой вопрос, насколько это целесообразно делать. Если Вы заявляли требование о возмещении ущерба в том числе к квартирантам, и их суд (Вашим языком) признал "невиновными", то взыскание с Вас понесенных ими расходов по оплате помощи адвоката законно. Если Вы не просили ничего с них взыскать, а просили взыскать только с собственника, могут быть другие варианты. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 08.06.2018 в 19:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.06.2018 в 21:27
|
|
| |
Именно в заявление мои требования были только к собственице квартиры.Но потом когда привлек ещё субответчиков мне задавали вопросы имею ли я притенензии к квартирантам то по мне я отвечал без разницы кто будет выплачиватьПритензии будут учитываться только в письменной форме в заявление или в устной тоже? Конопацкий Виталий :: MINSK
|
Ответов: 1 |
Не "притензии", а исковые требования. Последние могут быть заявлены и устно. Если в протоколе записано, что требование было адресовано устно в том числе к квартирантам, решение о взыскании судебных расходов вынесено верно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 08.06.2018 в 22:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|