Законно конфисковали квартиру. И это следует из Перечня имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда, п.1., УИК, который откопипастен в тексте вопроса. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 13.04.2018 в 22:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Отвечено :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.04.2018 в 08:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вам правильно ответили. Речь про одну квартиру. Обвиняемый живет в одной. Другую конфисковывают :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.04.2018 в 08:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Без разницы кто и где проживает. Конфискация имущества состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося СОБСТВЕННОСТЬЮ ОСУЖДЕННОГО. Конфискации не подлежит ЕДИНСТВЕННЫЙ жилой дом, квартира или отдельные их части, если ОСУЖДЕННЫЙ И ЕГО СЕМЬЯ постоянно в них проживают. Тот факт, что вы с женой проживали в разных жилых помещениях ничего не меняет, теперь будете жить в одном. Думаете просто так всякие нечистые на руки люди переписывают свои дома, дачи, яхты и машины на родственников? Если бы второе жилое помещение было собственностью жены, оно бы не попало под конфискацию. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Дмитрий :: 14.04.2018 в 10:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

:: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Дмитрий :: 14.04.2018 в 10:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

вам отвечено, "реально - получите хороший гонорар", что "Законно конфисковали квартиру. И это указано в Перечне имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда, п.1., УИК, который откопипастен в тексте вопроса". у вас откопипастен текст: Конфискации не подлежат следующие необходимые для осужденного и лиц, находящихся на его иждивении, виды имущества и предметы, принадлежащие ему на праве частной собственности или являющиеся его долей в общей собственности: 1. Жилой дом, квартира или отдельные их части, если осужденный И его семья постоянно в них проживают". ОСУЖДЕННЫЙ И ЕГО СЕМЬЯ. т.е., если осужденный проживает вместе с семьей в одной квартире. далее у вас написано, "Осуждённый на момент ареста проживал в одной квартире, а его жена с детьми в другой. Обе принадлежали ему на праве частной собственности". читайте закон внимательнее: если бы в законе было указано "ОСУЖДЕННЫЙ ИЛИ ЕГО СЕМЬЯ", тогда бы конфисковать прав не имели бы. а так - все законно. реально "хороший гонорар" реально перечислите на развитие сайта pravoby.com. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 14.04.2018 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

интересный человек? сначала спрашивает, законно ли конфисковали одну из двух квартир осужденного по приговору суда, на что получает одинаковый по существу ответ от 3-х(трех) разных консультантов, что - законно и с подробными разъяснениями почему, а теперь спрашивает, "почему нельзя проживать в двух квартирах? В одной зимой, в другой летом. Это где-то записано? Закон, пленум?" почему же нельзя? хоть в двух, хоть в сто двух. можно. было. до приговора суда. согласно которому конфискации подлежало имущество осужденного. за исключением того, что указано в Приложении к УИК. ВАМ оказана бесплатная юридическая помощь. которая выражается не исключительно в удовлетворении желаний обратившегося, а в разъяснении действующего законодательства. удовлетворением хотелок клиентов занимаются личные адвокаты клиентов. и то, в случаях если такая возможность не исключена. в вашем - исключена. поэтому ВАМ консультация закончена. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 14.04.2018 в 16:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

ну, давайте попереписываемся. я вижу вам нечем заняться и хочется попереписываться. иногда, чтобы непонимающий человек наконец понял абсурдность своего поведения, надо стать на один уровень с ним и вести в отношении него также, как он ведет себя в отношении тебя. ПОЭТОМУ: в НИХ указано потому, что указано - ЖИЛОЙ ДОМ, КВАРТИРА ИЛИ ОТДЕЛЬНЫЕ ИХ ЧАСТИ - следует перечисление разных видов жилых помещений, каждое из которых указано в единственном числе, но все они вместе взятые являются множественным числом, которое можно выразить одним словом - "в НИХ". "единственная" да, нет такого термина, но он подразумевается. потому, что невозможно ОСУЖДЕННОМУ И ЕГО СЕМЬЕ одновременно проживать(быть зарегистрированными) в двух и более квартирах. можно только в одной - в единственной. какие теперь ваши возражения? что еще придумаете для продолжения демонстрации абсурда? пишите. можно писать что угодно и сколько угодно: все равно потом администратор удалит этот абсурд. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 14.04.2018 в 18:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить