|
|
Вопрос № 274261 |
Опубликовано 06.11.2017 в 15:03
|
|
| |
Будет ли иметь юридическую силу доп. соглашение на пролонгацию договора , если дата вступления его в силу позже даты окончания срока действия догов.
Срок действия договора закончился 31.07.17, стороны заключили доп. соглашение на пролонгацию от 20.07.17, но одна из сторон указала дату подписания 03.08.17. Доп. соглашение вступает в силу с момента подписания. Будет ли оно иметь юридическую силу, если дата вступления в силу позже даты окончания срока действия договора? Надежда :: Минск
|
Ключевые слова: Договор, пролонгация |
Ответов: 1 |
В случае спора по условиям выполнения договора суд вправе признать такой договор не продленным, т.е. не заключенным. Судебная практика по этому поводу исходит из того, что сторонами не достигнуто соглашение по пролонгации договора. Связано это с тем, что имеет место волеизъявление только одной стороны на продление договора в сроки действия договора. Желание одной стороны договора продолжить договорные отношения при отсутствии на это согласия другой стороны не порождает у нее право, например пользования на условиях аренды помещением, земельным участком и т.п. Вывод: переподпишите доп. соглашение соответствующими датами. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 07.11.2017 в 11:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.11.2017 в 11:42
|
|
| |
Если на момент окончания срока действия договора существовала задолженность со стороны покупателя за поставку продукции, то при наличии доп. соглашения, вступившего в силу после окончания срока действия договора, он все равно будет считаться непродленным? Надежда :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.11.2017 в 12:25
|
|
| |
Это один и тот же случай. Просто на момент окончания срока действия договора имелась задолженность со стороны покупателя за отгруженную ранее (в течение срока действия договора) продукцию. И до подписания доп. соглашения 03.08.17 были осуществлены новые отгрузки под тот же договор. Вопрос: в таком случае доп. соглашение имеет юридическую силу и является ли договор пролонгированным? Надежда :: Минск
|
Ответов: 1 |
Если контрагент, т.е. вторая сторона договора, приняла товар о чем имеются отметки в накладных, а тем более произвела за поставленный товар хотя бы частичную оплату, то такой договор вполне можно считать продленным. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 08.11.2017 в 21:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.11.2017 в 15:03
|
|
| |
А при рассмотрении спора в суде такой договор будет считаться пролонгированным и действующим? Есть ли основания считать его незаключенным или недействительным? Надежда :: Минск
|
Ответов: 1 |
На этот вопрос Вам может дать ответ только суд при рассмотрении спора в суде. Я лишь Вам высказал свое субъективное мнение. Для Вас будет идеальным не вдаваться в полемику на сайте, а переоформить договор датами, которые не вызывали бы сомнений у суда. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 09.11.2017 в 20:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.11.2017 в 15:29
|
|
| |
Забыла написать, что контрагент принимал товар по ТТН и от него были платежи по данному договору в период между окончанием срока действия договора и датой подписания (и вступления в силу) доп. соглашения на пролонгацию. Надежда :: Минск
|
Ответов: 1 |
Есть все основания считать договор продленным, т.к. его пролонгация подтверждается не только намерениями сторон, но и действиями контрагента, выразившимися в приеме товара и его оплате. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 09.11.2017 в 20:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|