Прямого указания в законодательстве нет о том, что СТ имеет право отказать члену СТ в подключении его к линии электроэнергии. Но в законодательстве прямо прописана обязанность члена СТ выполнять решения общего собрания СТ, а также Правления СТ, равно как и положения Устава СТ и иного законодательства, которое регулирует деятельность СТ. Таким образом, общее собрание СТ или Правление СТ имеет право принять решение об отказе в подключении к источнику электроэнергии члена СТ, если тот не принимал участия в финансировании строительства линии электропередач и отказывается возместить затраты СТ на ее возведение. В таком случае СТ имеет законное право отказать члену СТ в подключении его к линии электропередач, если тот не вносил целевой взнос или целевые взносы на ее строительство и отказывается добровольно возмещать финансовые затраты СТ, которое оно понесло на ее возведение. Основания: 1) п. 19 Положения о садоводческом товариществе, утв. Указом Президента РБ от 28.01.2008 № 50 (ред. от 20.01.2017) "О мерах по упорядочению деятельности садоводческих товариществ" (далее – Положение), в нем указано, что член товарищества обязан выполнять решения общего собрания СТ. Если в решении общего собрания СТ прописано положение о том, что все члены СТ обязаны вносить целевые взносы на возведение линии электропередач, а также новые члены СТ возмещать затраты на ее возведение, а в случае отказа от исполнения, они лишаются права быть подключенными к линии электропередач, то это решение будет законным и подлежать выполнению. 2) п. 54 Положения гласит, что для реализации ежегодных планов агротехнических мероприятий и ремонтно-хозяйственных работ, создания и капитального ремонта объектов общего пользования, а также при необходимости финансирования других мероприятий, утвержденных общим собранием (собранием уполномоченных), в СТ могут вводиться целевые взносы. Следовательно, общее собрание СТ для прокладки и монтажа ВЭЛ к СТ и по территории самого СТ имеет право вводить целевые взносы для всех членов СТ, в том числе и для вновь принятых. 3) п. 55 Положения устанавливает правило о том, что взносы членами СТ вносятся в установленные сроки. За несвоевременное внесение взносов учредители, члены товарищества уплачивают пеню в размере, установленном общим собранием (собранием уполномоченных) в соответствии с законодательством. Из этого следует, что если СТ решит подключить члена СТ к источнику электроэнергии, то она праве взыскать с него в судебном порядке понесенные затраты СТ на монтаж линии электропередач, а также пеню за несвоевременную уплату целевого взноса. Такой иск суд вправе удовлетворить. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 29.07.2017 в 14:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

У СТ есть все основания в судебном порядке взыскать затраты на возведение линии электропередачи с тех членов, которые не вносили целевой сбор, если они добровольно отказываются уплачивать его, при условии, как я уже писал в первом ответе, надлежащего оформления решения общего собрания СТ или его Правления. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 02.08.2017 в 23:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

После подключения, при условии, что член СТ отказывается добровольно уплачивать целевой сбор на возведение линии электропередач. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 03.08.2017 в 23:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уточнение: согласно пункта 5 Указа Президента РБ от 28.01.2008 № 50 (ред. от 20.01.2017) "О мерах по упорядочению деятельности садоводческих товариществ", - взыскание садоводческим товариществом задолженности по взносам и пене производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов либо других должностных лиц, имеющих право совершать такое нотариальное действие. То есть СТ нет необходимости обращаться в суд, а прямо к нотариусу для оформления нотариусом исполнительной надписи. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 04.08.2017 в 11:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Мне не совсем понято выражение «линию передали на баланс в другое товарищество в безвозмездное использование для подключения других потребителей»? Если линия электропередач не находится на балансовом учете Вашего СТ, то требовать возмещения затрат на ее возведение СТ не имеет права. То есть СТ не может требовать возмещения затрат на возведение линии электропередач, которая ей не принадлежит. Далее, Вы должны руководствоваться решением суда и не чинить препятствий членам СТ в доступе к пользованию электроэнергией. Они вправе подключаться к электроэнергии бесплатно, равно как и другие члены соседнего СТ, которому была передана на балансовый учет линия электропередач. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 04.08.2017 в 23:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Каждый Ваш новый вопрос – новый взгляд на разрешение проблемы СТ. Вы должны знать, что возмещать средства на возведение линии электропередач, т.е. уплачивать целевой сбор могут только члены Вашего общества. Судя по информации, которую можно почерпнуть из Вашего последнего вопроса, то 6 чел. членов Вашего СТ перешли в другое СТ, передав туда свою часть линии электропередач. Возникает вопрос, а как они могли перейти в другое СТ, их что земельные участки не входят в Ваше СТ? Получается какой-то абсурд, поскольку такой вариант невозможен. Поэтому, для дачи Вам полной консультации можете выслать мне письмо, кликнув мышкой по профилю моей ф.и.о., приложите фото решения суда. В письме постарайтесь изложить полную картину Вашей проблемы, в противном случае будет лишь игра слов и моя консультация для Вашего СТ ничего не будет значить. Если сами не сможете сформулировать проблему в письме, попросите кого-нибудь, кто может доступно изложить ее. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 08.08.2017 в 11:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Теперь все понятно. Ваша проблема решаема. Напишите мне пару слов в письме, наведя курсор мышки на мою ф.и.о. и кликнув по ней. На новой открывшейся странице сайта Вы уведите слова "написать письмо". Воспользуйтесь этой функцией сайта и я вышлю Вам пошаговую инструкцию как Вам действовать в сложившихся условиях. Я это делаю из-за того, что переписка на сайте может занять большие объемы и мешать другим пользователям сайта, задавать вопросы. И еще, у Вас могут быть проблемы с отправкой письма с сайта, если не установлена специальная программа на Вашем компьютере, поэтому в таком случае попросите специалиста, чтобы он помог решить Вам эту небольшую проблему. Она быстро решаема. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 09.08.2017 в 16:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Извините, Ваше письмо действительно пришло на мой почтовый ящик 9 августа, но его компьютер почему-то определил в спам, поэтому я его не прочел и только сейчас нашел после Вашего сообщения. Я вышлю Вам рекомендации на Вашу электронную почту. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 14.08.2017 в 00:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Я не рекомендовал бы Вашему СТ проводить реорганизацию путем разделения на два юридических лица, поскольку в обоих СТ будет небольшое количество членов, которые вряд ли смогут финансировать СТ за счет взносов. То есть, СТ обязано платить заработную плату председателю и бухгалтеру, с которыми заключены трудовые договора (контракты). При этом общему собранию СТ придется установить чрезмерно большие членские взносы. Согласятся ли с этим члены СТ – вопрос, который Ваши члены должны были обсудить, а не идти по пути эмоций. И еще, если Вы приняли решение о реорганизации путем разделения, то получается, что юридическое лицо, на базе которого создано СТ «Ручеек» также должно реорганизоваться в новое СТ, например «Цветок» и еще одно СТ, например «Крапива». Если у Вас уже и сформировалась необходимость разделения СТ, то нужно было в решении прописать не разделение СТ, а выделение из действующего СТ «Ручеек» еще одного нового товарищества, например СТ «Крапива». При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них в соответствии с разделительным балансом переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица. Процедура реорганизации СТ очень громоздкая, необходимо заполнять большой пакет документов. Эту процедуру Вы сами не осилите, более того, ее потянет не каждый юрист, а лишь тот, кто хотя бы один раз в своей практике проводил ее. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 23.08.2017 в 13:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

К сожалению, нельзя. Указом Президента РБ от 28.01.2008 № 50 (ред. от 20.01.2017) "О мерах по упорядочению деятельности садоводческих товариществ" утверждено Положение о садоводческом товариществе, которое не наделяет правом СТ учреждать другие коммерческие или некоммерческие организации. В пункте 57 Положения о садоводческом товарищества указано, что СТ может быть только реорганизовано в соответствии с решением общего собрания в форме: а) слияния с другим товариществом; б) присоединения к другому товариществу; в) присоединения к нему другого товарищества; г) выделения из товарищества одного или нескольких товариществ; д) разделения на два или более товарищества. И еще, СТ не может быть реорганизовано в форме преобразования, т.е. в другое юридическое лицо, имеется в виду коммерческую или некоммерческую организацию. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 29.08.2017 в 16:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вчера я выслал на Вашу электронную почту рекомендации по разрешению Вашей проблемы в СТ. Вы также можете позвонить мне, если возникнут вопросы, номер телефона я Вам указал. Вам необходимо торопиться с разрешением проблемы в СТ, поскольку остался ровно месяц до выполнения предписания, а именно к 30.09.2017 г. То есть Вам необходимо начать выполнение п. 1 рекомендаций, уведомив об этом ОПИ, для составления ими акта об исполнении судебного решения и прекращения исполнительного производства. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 29.08.2017 в 16:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Теоретически физические лица от своего имени, а не от имени СТ «Ручеек», вправе создать потребительский кооператив. Однако у них возникнут проблемы с его дальнейшим функционированием. Дело в том, что линия электропередач (ЛЭП) принадлежит СТ «Ручеек» и находится у него на балансе. В соответствии с п. 2.4 Указа Президента РБ от 28.01.2008 № 50 (ред. от 20.01.2017) "О мерах по упорядочению деятельности садоводческих товариществ" СТ вправе линию электропередач, созданную ею, безвозмездно передать только в собственность Республики Беларусь. То есть безвозмездно передать ЛЭП созданному потребительскому кооперативу (ПК) будет нельзя, т.е. СТ будет иметь право либо передать ее безвозмездно государству или передать в собственность ПК по договору купли-продажи. В последнем случае заключение договора купли-продажи может вызвать проблемы для СТ. Во-первых, могу сразу сказать, что не все члены СТ согласятся с продажей ЛЭП и они обжалуют в суд решение общего собрания уполномоченных. Они могут мотивировать тем, что без их согласия заключена сделка, которая противна интересам общества (СТ), поскольку выводятся активы СТ третьему лицу. Они вправе просить суд признать такую сделку на основании ст. 171 ГК мнимой или притворной. У суда, исходя из предыдущих судебных решений, будут все основания удовлетворить иск. Во-вторых, ЛЭП имеет балансовую стоимость и для того, чтобы купить ее даже по балансовой цене, для этого ПК должно иметь финансовые средства достаточные для заключения сделки. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 30.08.2017 в 20:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вы путаете процедуру принятия решений в СТ. В СТ существуют два органа управления – это общее собрание членов товарищества и правление. Для оперативного принятия решений по отдельным вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания, может проводиться собрание уполномоченных. Это фактически третий орган управления в СТ. Уполномоченные введены в СТ по той причине, что невозможно на практике собрать кворум для принятия того или иного решения общим собранием. По этой причине законодательством установлена возможность избрания 1 уполномоченного не менее чем от 5 членов СТ, если иное количество группы членов СТ не определено в уставе СТ. Однако собрание уполномоченных не может подменять общее собрание по многим вопросам, например, оно неправомочно рассматривать вопросы о реорганизации и ликвидации товарищества, утверждение передаточного акта или разделительного баланса; исключение из членов товарищества и еще по др. 4-рем важным вопросам. Таким образом, в СТ решения могут приниматься: а) общим собранием – высшим органом управления СТ; б) собранием уполномоченных; в) правлением СТ. Не допускается принятие решений, когда смешиваются органы управления, например, члены общего собрания и уполномоченные. Связано это с тем, что у каждого органа управления строго установлена своя компетенция по принятию решений. То есть, нельзя оформлять протокол общего собрания и учитывать голоса в нем присутствовавших уполномоченных на собрании, поскольку на общем собрании уполномоченные не могут подменять членов СТ, от имени которых они могут выступать только на собрании уполномоченных. Иными словами, протокол должен оформляться: а) либо о решении общего собрания, б) либо протокол собрания уполномоченных, если рассматриваемый вопрос отнесен к компетенции уполномоченных. Исходя из этого, поставленный Вами вопрос является юридически некорректным. И еще, Вы не должны забывать, что общее собрание СТ может проводиться как в очной, так и в заочной форме, т.е. опросным путем. По особо важным вопросам, когда необходим кворум в принятии решения общего собрания, используется последний вариант, т.е. создаются опросные листы, в которых формулируется вынесенный вопрос на разрешение, где каждый член СТ своей подписью голосует за или против него. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 21.10.2017 в 00:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Правление СТ вправе обратиться с иском в суд, в котором требовать обязать бывшего члена СТ произвести отчуждение находящихся у него на праве частной собственности земельного участка, садового домика, хозяйственных строений. Суд удовлетворит требование СТ и решение для исполнения направит судебным исполнителям. Последние обязаны осуществить реализацию капитальных строений и земельного участка через электронные торги, а вырученные от продажи средства, за вычетом затрат на исполнительное производство, зачислить на депозитный счет бывшего члена СТ. Закон разрешает бывшему члену СТ письменно ходатайствовать перед судебным исполнителем до электронных торгов самому осуществить реализацию всего имущества. Судебный исполнитель вправе удовлетворить ходатайство должника, предоставив ему срок не более 1 месяца. Если он не уложился в этом срок, то судебный исполнитель реализует имущество через электронные торги, используя правила понижения цены, если торги будут неоднократными. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 05.11.2017 в 22:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Просьба следующий вопрос, если он не будет увязан с предыдущими вопросами и ответами, задавать заполнив новую форму. Вы тем самым не будете загромождать старой перепиской возможность видеть новые вопросы тех лиц, кто нуждается в юридической помощи. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 05.11.2017 в 22:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить