Понятие административной ответственности содержится в ст. 4.1 КоАП. Что такое привлечение, смотрим в толковом словаре. Если на каждое слово или понятие нет прямого определения в законе, это означает лишь, то оно (определение) выстраивается путем логических конструкций из имеющихся определений. Что касается перспектив судебного дела, описание которого содержится в вопросе, то они равны нулю, но Вы вправе подать в суд любые фантазии. Суд разберется, достойны ли они рассмотрения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 28.06.2017 в 09:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Что Вам противопоставят - спросите у того, кто будет Вашим оппонентом. Настоящая консультация не предназначена для теоретических и допустительных диспутов, мы консультируем по живым вопросам и ситуациям. Что может произойти - это к учебнику, что произойдет - к гадалке. По описанной ситуации. Из того что я понял из вопроса, имело место правонарушение 1 и правонарушение 2. По правонарушению 1 имел место административный процесс. но не было вступившего в силу постановления. Поэтому при рассмотрении дела об адм. правонарушении 2 к Вам применились меры как к лицу, не привлекавшемуся, и было назначено взыскание в виде предупреждения. А при рассмотрении дела о правонарушении 1 санкция избиралась с учетом имевшегося вступившего в силу (должно было быть вступившее в силу) постановления о привлечении к ответственности. Пока постановление в силу не вступило, ответственность не наступает, лицо не считается привлеченным к ответственности. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 28.06.2017 в 14:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить