не имеет значения, кто и чего обещал, кто и что может подтвердить: лицо, если не признано в установленном порядке недееспособным или ограниченно дееспособным, имеет право совершать любые законные сделки независимо от его возраста. если лицо в момент удостоверения сделки не понимает своих действий и не может руководить ими, то нотариус, в ОБЯЗАННОСТИ КОТОРОГО ЭТО ВХОДИТ, не удостоверяет сделку. то, что дедушке 95 лет он постоянно принимает лекарства, ничего не меняет и ни о чем не свидетельствует. после 50-60 лет полстраны, если не больше, постоянно принимает лекарства. что не мешает им понимать свои действия и руководить ими. как и нотариусам - удостоверять сделки с участием таких лиц. конечно, вкладывать продолжительное время в имущество свои средства и свой труд и потом узнать, что все это достанется другому, не очень соотносится с понятием "справедливость". однако это понятие оценочное и неоднозначное - оно у каждого может свое, а воля лица распорядиться своим имуществом по его усмотрению, однозначна. только она и принимается законом. если вы сможете доказать суду о том, что дедушька не понимал ничего тогда, когда "описал"(ударение - на второй слог), или договор удостоверен с нарушением установленных требований, то сделку дарения можно признать в судебном порядке недействительной. если вам кажется, что расторжение сделки дарения подтолкнет дедушку к тому, чтобы он дом "описал"(ударение на второй слог) на вашу дочь, то мне думается, произойдет наоборот. а вы - да, обращайтесь к адвокату, обсуждайте с ним перспективы "оспаривания", готовьте исковое требование в суд. если на что-то надеетесь. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 11.03.2017 в 22:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить