Имеет ли значение, что расписка написана позже?

Подскажите, пожалуйста, - будет ли иметь значение в суде, что расписка о передаче денег написана задним числом, т.е. деньги дал в 2014 году, а расписку должник написал в январе 2016 с указанием передачи денег в этот момент?

Михалюк Максим :: Могилев

Ключевые слова: расписка, суд

А какая разница? Разве не достаточно. что в расписке написано, что деньги передал или принял в 2016 такого числа? Значит и разговор в суде нужно вести с той позицией, что деньги одалживал в момент написания расписки. Зачем тогда вообще речь вести про то что не написано на бумаге. Я в чем то не прав? Или каким то образом, тот кто расписывался может доказать, что в момент подписания расписки деньги не брал? Тогда зачем же он написал, что взял?

Федя :: Добруш

Вы наверное не поняли. Расписка будет написана к примеру что 01.01.2017 Вася взял у меня в долг 300euro, а началом деле при устной договоренности он их брал в 2014.

Федя :: -

Похожие вопросы:

Вопрос № 333237: Действует ли расписка по оплате за найм комнаты. Если составлен договор найма?

Вопрос № 331688: Рассматривает ли суд не заверенные нотариально расписки

Вопрос № 330362: есть расписка, а деньги не возвращает

Вопрос № 329401: Уголовное дело за мошенничество

Вопрос № 325727: Достаточно ли основание для подачи в суд из-за просрочки по платежу?