|
|
Вопрос № 249747 |
Опубликовано 16.03.2016 в 02:54
|
|
| |
законен ли исполнительный лист
здравствуйте! пленум Верховного суда обязывает суд ,в случае если потерпевший заявляет иск в уголовном процессе в отношении обвиняемого,признавать потерпевшего гражданским истцом, путем вынесения судебного постановления о этом.Согласно УПК лицо в статусе потерпевшего не располагает теми правами которыми наделен гражданский истец и признавая его таковым суд таким образом предоставляет возможность потерпевшему в полной и законной мере реализовать свои исковые претензии.С учетом этого у меня вопрос: можно ли считать выписанные судом исполнительные листы в отношении обвиняемого законными, если протокол судебных заседаний свидетельствует о том,что суд не признавал потерпевшего гражданским истцом в суде и не выносил постановления о этом? дополню,что мне известны факты указывающие на то что приговоры по уголовным делам были отменены Верховным судом именно по причине не признания потерпевшего гражданским истцом направлены на новое судебное разбирательство. титов вадим :: гомель
|
Ключевые слова: статус гражданского истца |
Ответов: 1 |
А мне факты, когда бы был отменен хоть один приговор по причине не признания потерпевшего гражданским истцом в принципе неизвестны. К таким нарушениям относятся очень лояльно. Обжалуйте Ваш приговор, и только в случае его отмены Вы будете не обязаны платить по исполнительным листам. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 17.03.2016 в 10:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|