Есть ли смысл писать частную жалобу

Добрый вечер! Нужна помощь, заранее благодарен. Суть такова. Есть иски по гражданскому делу от 2007 г.. Взыскатель - один из молочных заводов(СОАО), ответчик - я(физлицо). 20.02.2007 г. был выдан исполнительный лист. А 20.03.2009 г., согласно сообщению ОПИ был возвращён взыскателю с актом о невозможности взыскания, после чего повторно на исполнение к ним не поступал. Я ничего по иску не возмещал. Прошло больше 6 лет. Я и думать забыл про иски. А в октябре получил извещение с суда. Этот завод ходатайствовал о выдаче дубликата исполнительного листа. По закону - чистый "пропуск сроков давности". О чём я и ходатайствовал письменно в суде перед рассмотрением заявления. 9 Ноября получил определение суда о выдаче дубликата И/Л. Суд признал причину пропуска сроков давности - уважительной. Вот она...."принимая во внимание, что ...заводу об утере исполнительного документа стало известно лишь в июле 2015 г., сама утеря И/Д произошла при пересылке, суд считает необходимым признать причину пропуска уважительной ??? 6 лет завод не получал ни рубля по иску ко мне и только сейчас узнал что И/Л якобы утерян. 6 лет бездействия - уважительная причина для суда? Помогите написать частную жалобу, если есть смысл.

Юхно Илья :: Минск

Ключевые слова: Пропуск срока исковой давности

Правильно ли я понимаю - "Востановление пропуска срока исковой давности в гражданском праве допускается по обстоятельствам, связанным с личностью истца как гражданина. А (СОАО) - юрлицо. Таким образом, правила ст. 206 ГК не могут применяться в случаях пропуска срока исковой давности юридическим лицом?Мне сказали-я не прав.Исполнение - это ГПК 471.

Юхно Илья :: Минск

А как вкратце можно расписать нелогичность мысли судьи?

Юхно Илья :: Минск