Добрый вечер! По Закону. Привести ссылки на Закон, указав на то, что данная категория возврату не подлежит. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокатус :: 19.10.2015 в 23:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Женщина-покупатель будет права, если легинсы представляли собой вид трикотажной вязки, на которую Вы указываете. В таком случае ее жалоба обоснована и подлежит Вами удовлетворению. Дело в том, что в Приложении № 1 Постановления Министерства торговли Республики Беларусь от 24.12.2014 N 41 "О мерах по реализации постановления Совета Министров Республики Беларусь от 23 декабря 2014 г. N 1227" установлен перечень потребительских товаров. Среди них есть класс «Непродовольственные товары». В этот класс входят два вида легинсов: а) легинсы как вид трикотажных изделий и б) легинсы как вид чулочно-носочных изделий. Если женщина купила у Вас легинсы, которые были трикотажной вязки, то они относятся к подклассу «Одежда трикотажная». Однако если легинсы не имеют трикотажной вязки, то они относятся к подклассу «чулочно-носочные изделия», которые действительно обмену не подлежат на основании Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 14.06.2002 N 778 (ред. от 20.12.2013) "О мерах по реализации Закона Республики Беларусь "О защите прав потребителей", которым утвержден Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену и возврату. Как отличить «спорные» легинсы я не знаю, поскольку не специалист, но этот спорный вопрос легко разрешит любой товаровед, имеющий опыт работы с товарами из одежды. Исходя из Постановления Минторговли РБ от 24.12.2014 N 41, которое я Вам разъяснил, примите решение по жалобе. Но в любом случае, не скандальте с покупателем, даже если она будет не права. Дайте ей вежливый ответ. Ну а если она права, то Вы сами знаете, как поступить в таком случае. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 20.10.2015 в 00:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить