|
|
| Вопрос № 240221 |
Опубликовано 01.10.2015 в 19:36
|
 |
| |
Правомерны ли действия ответчика?
Здравствуйте! Правомерны ли действия ответчика, если в суде он говорит о виновных действиях работника, а увольнение состоялось по другим основаниям? Ирина :: Молодечно
|
Ключевые слова: виновные действия | | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.10.2015 в 21:29
|
|
| |
Спасибо за ответ! Уволена по п.5 ст.35 (СУТ). Отказалась работать по новой должности, которую вводил наниматель, уменьшив размер оплаты труда. Новая должность имеет другие функции, чем были у меня раньше. При рассмотрении дела ответчик теперь начал почему-то говорить о моих виновных действиях: мол, не выполняла, как руководитель, фин.план, завалила работу... Никаких взысканий не имею, претензий к моей работе до увольнения не высказывал. За профессионализм поощрялась единовременными выплатами. Не понимаю, что происходит. Зачем после увольнения поднимать вопрос о моих виновных действиях? Ирина :: Молодечно
|
| Ответов: 1 |
а зачем после развода на бывших грязью поливают? четко весь треп в суде пресекать фразой "чем подтверждается?". взыскания, невыполнения, недисциплинированность и т.п. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
просто адвокат :: 02.10.2015 в 13:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
201 пользователь на сайте 
Версия для печати
