Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   134 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 237725
 Всего ответов: 282004
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
продажа алименты распределение имущество брак отпуск оплата отработка суд декретный отпуск армия пособие оформление документов зарплата недвижимость увольнение раздел имущества выселение амнистия аренда приватизация льготный кредит льготы молодая семья сроки договор кредит квартира прописка права раздел строительство налоги гражданство долг документы контракт жилье ип работа беременность право иск налог очередь молодой специалист ребенок наследство компенсация лицензия развод общежитие регистрация оформление











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 239652 Опубликовано 20.09.2015 в 20:10

Когда заключения эксперта по строительной экспертизе являются ложными, как это доказать

Здравствуйте. Судом по гражданскому делу была назначена судебно-строительная экспертиза. На результате вывода эксперта вынесено решение. Я не могу выполнить решение, т к оно заведомо невыполнимо. Обратилась в судебно-строительную экспертизу самостоятельно и результаты этой эспертизы совершенно другие по одному и тому же вопросу. Т.е. две экспертизы противоречивы друг другу. Может быть так, что первый эксперт не имел достаточной квалификации, чтобы дать ответ, который повлиял на вынесения решения. То ли эксперт зная ситуацию, но намеренно давал ложные сведения, подменяя понятия строительной терминоглогии? Какие мои права нарушены, какими законами я могу это доказать?

Наталья :: ВИТЕБСК


Ключевые слова: мнение специалиста, строительная-экспертиза

  Ответов: 1

Заведомость дачи ложного заключения сложно доказать. Скорее всего произошла непреднамеренная ошибка со стороны эксперта. Я не считаю, что ваши права вопиющим образом были нарушены. Вы могли оспаривать заключение эксперта. В настоящее время вы можете обжаловать решение суда. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.09.2015 в 14:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 324320: Заключение судебно - медицинской экспертизы

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=239652





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
162 ответов
108 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
14 ответов
859 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
13 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334138Бересневич Т...09.05.25 в 13:35
334137Дмитрий 09.05.25 в 10:03
334136Дмитрий 08.05.25 в 21:50
334135Козловский И...08.05.25 в 21:40
334123марина08.05.25 в 21:29
334133Бакун Надежда08.05.25 в 10:13
334124Марина 08.05.25 в 06:41
334130Марина 08.05.25 в 06:41
334131Марина 08.05.25 в 06:41
334129Елена08.05.25 в 06:35












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы