Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   149 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239348
 Всего ответов: 283402
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
пособие молодой специалист контракт алименты квартира раздел имущества иск увольнение оформление документов оформление налог наследство право развод отработка декретный отпуск молодая семья суд жилье права беременность сроки амнистия оплата зарплата ребенок договор строительство общежитие льготы кредит армия раздел льготный кредит аренда документы ип гражданство имущество распределение отпуск работа брак очередь приватизация регистрация выселение долг компенсация недвижимость лицензия продажа прописка налоги











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 239652 Опубликовано 20.09.2015 в 20:10

Когда заключения эксперта по строительной экспертизе являются ложными, как это доказать

Здравствуйте. Судом по гражданскому делу была назначена судебно-строительная экспертиза. На результате вывода эксперта вынесено решение. Я не могу выполнить решение, т к оно заведомо невыполнимо. Обратилась в судебно-строительную экспертизу самостоятельно и результаты этой эспертизы совершенно другие по одному и тому же вопросу. Т.е. две экспертизы противоречивы друг другу. Может быть так, что первый эксперт не имел достаточной квалификации, чтобы дать ответ, который повлиял на вынесения решения. То ли эксперт зная ситуацию, но намеренно давал ложные сведения, подменяя понятия строительной терминоглогии? Какие мои права нарушены, какими законами я могу это доказать?

Наталья :: ВИТЕБСК


Ключевые слова: мнение специалиста, строительная-экспертиза

  Ответов: 1

Заведомость дачи ложного заключения сложно доказать. Скорее всего произошла непреднамеренная ошибка со стороны эксперта. Я не считаю, что ваши права вопиющим образом были нарушены. Вы могли оспаривать заключение эксперта. В настоящее время вы можете обжаловать решение суда. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.09.2015 в 14:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 324320: Заключение судебно - медицинской экспертизы

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=239652





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
60 ответов
138 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
42 ответов
881 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
11 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335761Иванова Тать...02.04.26 в 16:09
335762Александр01.04.26 в 19:25
335756Васильева Ир...01.04.26 в 18:42
335755Александр31.03.26 в 04:36
335754Позняк Людми...29.03.26 в 08:31
335752Иванов Серге...27.03.26 в 17:13
335750Критик Е.27.03.26 в 17:08
335748Наталья25.03.26 в 15:54
335749Белясова Мар...25.03.26 в 11:04
335744Рудович Игорь24.03.26 в 18:09












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы