|
|
Вопрос № 239105 |
Опубликовано 09.09.2015 в 01:23
|
|
| |
Продали фирму ООО, покупатель пытается признать договор, спустя пол года, ничтожным и расторгнуть его
Прошу помощи знающих и понимающих людей!!! Мы с другом продали бизнес (уставной фонд ООО) в феврале этого года по договору купли-продажи. В договоре было указанно что данный договор подлежит нотариальному заверению. В день продажи я лично обратился к нотариусу где заверил копии договора (подписи были оригинальные, не копия, хоть звучит именно как копия почему то), нотариус подтвердил что данный договор (копия) после заверения будет иметь юр силу! Спустя пол года я получаю повестку в хозяйственный суд г. Минска. Суть иска примерно в следующем: Просим признать договор купли- продажи не действительным (ничтожным) в связи с тем что данный договор должен был быть заверенным у нотариуса, а была заверена лишь копия данного договора! На предварительном слушании мною был составлен отзыв согласно иску где я указал, данное исковое заявление прошу вернуть истцу в связи с тем что не был соблюден досудебный порядок (истец и его адвокат не составили до судебную притензию). На том же первом заседании судья как мне показалось не придала этому значения и мы продолжили разбирать документы. Также мною был за ранее подготовлен второй отзыв по иску: Мною не был нарушен закон и данный договор по закону РБ и для оформления в исполкому не требует регистрации у нотариуса. Истец оформил (оформили) фирму на себя в исполкоме и вели деятельность, что подтверждает признание ими силу договора купли продажи. Данная фирма была выгодна из за гос аренды в выгодном месте и как я магу предположить (данных у меня точных нет) истец мог по своей безответственности потерять выгодное арендное помещение и фирма больше не представляет для него ценности! После предварительного заседания судья назначила примирение, но с моей стороны я выполнил все условия договора и смысла в примирении не вижу (судья уточнила, если мы не придем к общему знаменателю с истцом, то будет дальнейшее разбирательство- суд). Обратившись в ту нотариальную контору где заверял договор, я поинтересовался в чем разница между заверением договора и заверением копии договора с юридической стороны--- мне был дан ответ что оба документа имеют одинаковую юр силу (так ли это??). Я не имею возможности нанять адвоката по семейным обстоятельствам и полагаюсь лишь на интернет и свою голову! Поэтому прошу вас не судить строго и помочь советом или планом действия/разговора в суде по данному делу! Так же исходя из вышеизложенного, какие возможные шансы у меня на победу в данном деле??? Арсений Смирнов :: Минск
|
Ключевые слова: Экономический суд, фирма ООО, договор |
Ответов: 1 |
нотариально удостоверенный договор и нотариально заверенная копия договора это принципиально разные документы. содержание нотариально удостоверенного договора свидетельствуется нотариусом и соответствует ст.404 ГК. нотариально заверенная копия означает только то, что ксерокс грубо говоря скопировал все, что было в первоначальном документе. требованиям ст.404 соответственно не удовлетворяет. не соблюдение формы договора (нотариальной) является основанием для признания его недействительным. как вариант выход возможен скажем в предъявлении встречного искового заявления о признании сделки действительной. или выбить пункт о нотариальном удостоверении...походу интернетом и головой тут не обойтись. вам нужен хороший адвокат. причем достаточно специализированный (вот тут интернет в помощь). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
просто адвокат :: 10.09.2015 в 16:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|