расходы как и доходы поровну :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 16.01.2015 в 11:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не согласна с коллегой. По долгам ООО отвечает само ООО. Есть случаи, когда можно привлечь учредителя к субсидиарной ответственности, но выплаты в таком случае производятся в пользу кредиторов, а не второго учредителя. В Вашем ООО 2 участника с равными долями, тот факт, что второй учредитель не интересовался делами ООО и его не заботила ни судьба его фирмы, ни действия директора, не означает, что у него появились основания для взыскания каких-то сумм с первого. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Анна (pravocom.by) :: 16.01.2015 в 12:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Согласна с Анной. И хочу добавить следующее.Ответственность за деятельность предприятия несет ДИРЕКТОР! Учредители только в случае наличия причинно-следственной связи между указаниями учредителей и наступившими последствиями. Поэтому не тяните с разрешением этой ситуации и побыстрее закрывайте эту контору, не доводя ситуацию до банкротства. Попытайтесь договорить по-человечески о мирных вариантах закрытия и равном распределении расходов на покрытие убытков, штрафов и расходов на ликвидацию (про з/п директора, который так и не возобновил деятельность и имел штрафы по результату деятельности, думаю, лучше забыть в Вашем случае). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Харитонович Алла :: 19.01.2015 в 20:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить