по ч. 1 ст. 166 УК допускается примирение до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29 УПК по возбужденному делу производство подлежит прекращению за примирением лица, пострадавшего от преступления, с обвиняемым, за исключением случаев, указанных в частях 5 и 6 статьи 26 УПК. "Закрывается" дело в вашем случае соответствующим постановлением следователя. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.02.2014 в 22:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Коллега не права. По ч.1 ст.166 примирение невозможно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 05.02.2014 в 23:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

не согласна с Вами! Статья 26 УПК. Уголовные дела публичного, частно-публичного и частного обвинения 4. Дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 149, статьями 150–152, частью 1 статьи 154, статьей 155, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 167, частью 2 статьи 178, статьей 186, частью 2 статьи 188, статьей 201, статьей 204, частью 1 статьи 218, статьями 219, 249, 255, 378 и частью 1 статьи 384 Уголовного кодекса Республики Беларусь, являются делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению лица, пострадавшего от преступления, его законного представителя или представителя юридического лица. 8. Примирение по делам, перечисленным в частях 2–4 настоящей статьи, допускается только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Статья 29 УПК. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу. 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 части первой настоящей статьи, а по возбужденному делу производство подлежит прекращению: 5) за примирением лица, пострадавшего от преступления, с обвиняемым, за исключением случаев, указанных в частях 5 и 6 статьи 26 настоящего Кодекса. Есть некоторые противоречия между УК и УПК в этой части, но, по моему мнению, с учетом принципа гуманизма коллизия должна решаться в пользу обвиняемого (подозреваемого). Кроме того, согласно ст. 71 Закона "О нормативных правовых актах" в случае коллизии между нормативными правовыми актами, обладающими равной юридической силой, и если ни один из них не противоречит акту с более высокой юридической силой, действуют положения акта, принятого (изданного) позднее, то есть норма УПК. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.02.2014 в 20:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

не пишите ерунду! дела за примирением с потерпевшим прекращают суд, прокурор, следователь. Читайте УПК! удачи :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.03.2014 в 19:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить