Добрый день. Попал не в совсем хорошую ситуацию. Увидел на улице объявление о продаже электрического строительного инструмента. Позвонил по номеру, что там был указан. Цена оказалась в два раза ниже рыночной. Там, как оказалось, тоже был новый аппарат. Жадность затмила глаза, и я решился на покупку сего инструмента. Привезли его на дом. Расплачивался в валюте. С моей стороны был свидетель устной сделки купли-продажи. Я ничего не подписывал. Из документов была дана инструкция по применению с от руки написанным числом, сроком ("1 месяц на обмен") гарантии, телефоном и росписью продавца (курьера). Я бегло проверил работоспособность аппарата и передал деньги. Как выяснилось позже, не работает одна из функций, про которую говорится в инструкции. После звонка в фирменный центр (не продавцу) выяснилось, что это подделка с вероятностью в 99%. После звонка продавцу, тот сказал, что может обменять товар на равнозначный, но с теми же дефектами. По его словам, во всех этих аппаратах эта функция не работает, хотя в инструкции четко сказано, что все должно работать. После просьбы вернуть деньги, сказал, что это невозможно, "потому что деньги уже отдали и ради одного человека суетиться не станет". Полистав ГК РБ, нашел статью 445, из которой следует, что мне либо должны передать товар надлежащего качества, либо вернуть деньги. Вопросы такие: 1. Достаточно ли для доказательства моего свидетеля, того, что устная сделка купли-продажи имела место? 2. Могу ли я требовать с них назад суммы, если они не юр. лицо?

Иванов Сергей :: Минск