|
|
| Вопрос № 197431 |
Опубликовано 01.01.2014 в 15:18
|
 |
| |
мотивировочная часть
В мотивировочной части решения судья ссылается при доказательствах на заведомо подложные документы и заведомо ложные свидетельские показания.Правомочны ли действия судьи Бочило Игорь :: Минск
|
Ключевые слова: ложные документы, лжесвидетельские показания |
| Ответов: 1 |
Непонятно, чего ради Вы пишете два вопроса об одном и том же? Думаете, так быстрее ответ будет? По вопросу: подложность документов и лживость показаний должны быть установлены надлежащим образом - например, вступившим в силу приговором суда за подлог или ложные показания. Пока этого нет, доказательства будут надлежащими. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 01.01.2014 в 15:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.01.2014 в 15:33
|
|
| |
Спасибо за ответ! Т.е. я должен обращаться еще с одним иском по поводу подлога документов и предоставления суду заведомо ложных свидетельских показаний?И в какой суд обращаться? Бочило Игорь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В милицию с заявлением. Подлог, как и дача заведомо ложных показаний - уголовно наказуемое деяние. Если будет установлен факт, возбуждено уголовное дело и вынесен приговор по нему, которым факты будут подтверждены, тгда только Вы сможете говорить о подложности документов и лживости показаний. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 03.01.2014 в 12:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
197 пользователей на сайте 
Версия для печати
