Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   119 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239413
 Всего ответов: 283449
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
права оформление документов налоги оплата отпуск налог суд компенсация отработка договор раздел имущества декретный отпуск лицензия распределение брак строительство приватизация оформление недвижимость работа долг имущество льготный кредит документы контракт алименты регистрация льготы амнистия прописка армия беременность наследство молодая семья очередь раздел кредит сроки иск право молодой специалист ип развод жилье ребенок увольнение гражданство аренда пособие квартира выселение продажа общежитие зарплата











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 196734 Опубликовано 19.12.2013 в 18:32

правовая оценка ситуации

Воровскому было предъявлено обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК. В ходе допроса в качестве обвиняемого Воровский полностью согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о том, чтобы его дело в суде было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК. При этом ни при предъявлении обвинения, ни в ходе допроса обвиняемого защитник не участвовал, так как Воровский от его услуг отказался.Дайте правовую оценку ситуации с точки зрения соблюдения требований закона к порядку заявления ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

ермакова екатерина :: москва


Ключевые слова: УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

  Ответов: 1

сессия сессия :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 19.12.2013 в 18:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=196734





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
48 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
26 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
4 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335830Ольга18.04.26 в 19:39
335831Ольга18.04.26 в 19:38
335817Анна18.04.26 в 16:43
335818Александр18.04.26 в 07:55
335821Колбеева Анна18.04.26 в 07:46
335822Колбеева Анна18.04.26 в 07:45
335824дмитрий18.04.26 в 07:32
335827Кубрин Дмитр...18.04.26 в 07:17
335811Виталий17.04.26 в 05:05
335812Виталий17.04.26 в 05:05












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы