Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   454 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239639
 Всего ответов: 283610
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
долг работа налоги декретный отпуск ип жилье приватизация наследство договор недвижимость права контракт увольнение льготный кредит алименты беременность продажа пособие компенсация налог очередь молодая семья выселение имущество прописка отпуск суд регистрация молодой специалист квартира иск гражданство лицензия аренда оформление армия сроки зарплата развод раздел оплата брак отработка ребенок распределение оформление документов льготы кредит право амнистия общежитие раздел имущества строительство документы











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 196734 Опубликовано 19.12.2013 в 18:32

правовая оценка ситуации

Воровскому было предъявлено обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК. В ходе допроса в качестве обвиняемого Воровский полностью согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о том, чтобы его дело в суде было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК. При этом ни при предъявлении обвинения, ни в ходе допроса обвиняемого защитник не участвовал, так как Воровский от его услуг отказался.Дайте правовую оценку ситуации с точки зрения соблюдения требований закона к порядку заявления ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

ермакова екатерина :: москва


Ключевые слова: УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

  Ответов: 1

сессия сессия :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 19.12.2013 в 18:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=196734





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
15 ответов
152 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
2 ответов
883 благодарностей
3. Таборко Наталья Викторовна
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336054Петрова Елена06.08.26 в 04:12
336052Отец04.08.26 в 17:40
336049Шинкевич Сер...03.08.26 в 20:47
336050Шинкевич Сер...03.08.26 в 20:46
336048Матросова Ек...03.08.26 в 08:13
336044Гатовка Екат...31.07.26 в 21:43
336046Екатерина 31.07.26 в 21:28
336047Екатерина 31.07.26 в 21:24
336035Юлия24.07.26 в 22:50
336038Мармыш24.07.26 в 22:46












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы