Достаточно ли в деле доказательств для признания меня виновным?
Здравствуйте! Подскажите, помогите, пожалуйста разобраться в следующей ситуации.Против меня рассматривается дело об административном правонарушении по линии ГАИ. Мне вменяют остановку под знаком. Что есть в деле против меня: протокол инспектора, с содержанием которого я не согласился и написал это в протоколе, рапорт того же инспектора с описанием того, что происходило в день составления протокола: где, как, во сколько. При этом указана только улица. Нет ни фото- видеоподтвержений, ни показаний свидетелей. Было вынесено постановление о наложении на меня взыскания в виде штрафа. Это постановление мною было успешно обжаловано в связи с отсутствием достаточных доказательств моей винs (в жалобе я именно на это и делал акцент). И видимо, лицо, отменявшее его, посчитало так же. После этого дело было направлено на доработку, скажем так. По итогам которой в деле появились фотографии той улицы и того места, где якобы имело место правонарушение (естественно, без моей машины), а также схема дислокации дорожных знаков и разметки по той улице, где опять же, по словам инспектора, находилась моя машина, с указанием крестиком места. В итоге в отношении меня снова вынесли постановление о наложении взыскания в виде штрафа, которое я снова попытался обжаловать, но мне пришёл ответ с отказом в удовлетворении моей жалобы. Скажите, достаточно ли имеющихся материалов в деле для однозначного признания меня виновным в совершении вменяемого мне правонарушения? Имеет ли смысл мне обжаловать постановление через суд, поскольку я по-прежнему считаю, что моя вина не доказано в соответствии с законом, нет ничего, что бы могло подтвердить мою вину. И что будет, если я, скажем, заявлю о том, что я вообще не находился на той улице в тот день?Спасибо. Куратник Евгений :: Слуцк
|
290 пользователей на сайте 
Версия для печати
