Вы можете писать что угодно, куда угодно и сколько угодно - это Ваше право как гражданина и жителя страны. Эффективность повторного заявления будет весьма невысока - начиная с того, что орган, проводящий проверку, оценит Вас как лермонтовского Мцыри (если, конечно, они в курсе, кто ето такой), то приносящего заявление, то отзывающего, то есть уровень доверия к заявлениям такого человека нулевой - ХЗ, когда Вы обманываете - когда пишете, что денег Вам не дали, или когда давали раскиску в их получении. Как вариант, можно найти для Вас статью о заведомо ложном доносе. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 06.09.2013 в 23:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если обстоятельства подачи заявления о возврате денег будут опровергаться не только Вашими объяснениями причины его написания, но и сторонними доказательствами, то, конечно же, можно. Признаков "заведомо ложного доноса" в данной ситуации не будет в принципе лишь с точки зрения доказанности, потому как: 1.расписка, как я понимаю, представлялась после написания первого заявления, в котором топикстартер предупреждался об уг.ответственности за донос; 2.не будет достоверных доказательств обратного в части того, что "повторный заявитель" врет, говоря о фиктивности расписки. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Александр Чирва +37529 - 1249351 :: 11.09.2013 в 13:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить