Прошу Вашей помощи по следующей ситуации: произошло ДТП, я "въехала в зад", но потерпевший осуществлял поворот в неразрешенном месте, а именно переезжал через разделительный газон, хотя до разрешенного поворота было примерно метров 30. Сейчас он подал в суд на возмещение разницы между оценкой Госстраха и независимой (хотя здесь я тоже не понимаю откуда взялась разница, если оценка производилась в один день, в одном месте, с временной разницей в 1 час (судя по времени указанному в составленных актах) и в присутствии обоих оценщиков и потерпевшего). Подпись потерпевшего есть на обоих актах, а на акте независимого оценщика есть подпись оценщика Госстраха? Разве расценка работ производится по различным справочникам? И по чему оценщик Госстраха подписывает, акт отличный от его акта? Завтра состоится слушание дела у мирового судьи. Могу ли я требовать повторного рассмотрения ситуации возникшего ДТП, с целью квалификации случая как "умышленноая подстава"? И что еще можно предпринять? Ирина ::
|
Версия для печати
