Применение ст.513, 521ЦКУ

Помогите пожалуйста молодому юристу!Ситуация следующая: Решение суда обязало государственное предприятие (далее ГП) «здійснити оформлення документів по приватизації» ведомственной квартиры на имя К. Далее ГП заключило договор с ООО (не участвовавшим в споре) которое в свою очередь оформило документы по приватизации на имя К.ВССУ отменил решение суда и новым решением отказал К. во всех требованиях.Теперь К. заявляет, что поворот исполнения невозможен т.к.:1. Як зазначено в Свідоцтві про право власності, Розпорядження органу приватизації, Договорі, оформлення документів з приватизації спірної квартири здійснено ТОВ «Житло».Дії ТОВ «Житло» не є такими, що направлені на виконання вказаного рішення суду з наступних причин:Виходячи із положень статей 513, 521 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни боржника у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання. Зобов’язання здійснити оформлення документів по приватизації виникло на підставі рішення суду.Заміна боржника у зобов'язанні шляхом переводу зобов’язання відповідача на третю особу в даній правовій ситуації не відбулася в силу відсутності відповідного рішення суду.Правомерна ли позиция К.???

Олег :: Николаев

Ключевые слова: поворот виконання