Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   248 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239828
 Всего ответов: 283751
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
контракт увольнение льготы приватизация зарплата налог раздел имущества суд оформление документов жилье ребенок отпуск договор наследство алименты амнистия сроки оплата продажа имущество развод оформление декретный отпуск документы работа компенсация налоги иск отработка квартира строительство прописка ип льготный кредит раздел выселение долг молодой специалист право очередь пособие беременность права гражданство общежитие кредит распределение лицензия молодая семья аренда регистрация брак недвижимость армия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 162629 Опубликовано 15.11.2012 в 11:35

законно ли освобождение после отмены ст.285 УК РБ?

Шестерых человек обвинили в совершении краж и заключили под стражу. Никто из них своей вины не признал. После трех месяцев нахождения под стражей один из шестерых стал показывать что он является участником преступной организации (ст.285 УК РБ) и он был освобожден от уголовной ответственности по ст.20 УК РБ. На суде всеми адвокатами обвиняемых доказывалось что преступной организации не существовало и освобождение по ст.20 противозаконно. Суд все же признал обвиняемых виновными и присудил ст.285 УК РБ. Генпрокуратура внесла протест по ст.285, а Коллегия по уголовным делам Верховного суда отменила обвинение по ст.285 за отсутствием состава преступления. Лицо, совершившее преступления и добровольно не заявившее в органы о существовании преступной организации до того как о существовании преступной организации стало известно органам - не может быть освобождено от уголовной и материальной ответственности. Считаю что освобождение незаконно. Просим дать свою оценку.

Бельчук Дмитрий :: Брест


Ключевые слова: невозмещение материального вреда потерпевшим

  Ответов: 1

задача что ли? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Федотов Олег :: 15.11.2012 в 22:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=162629





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
27 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
21 ответов
883 благодарностей
3. Федотов Олег
13 ответов
2 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336246Ковалева Але...28.10.26 в 16:56
336244Павел27.10.26 в 15:23
336243Буренкова Та...26.10.26 в 11:14
336241Преснякова Т...24.10.26 в 19:19
336237Невская Дану...24.10.26 в 11:19
336239Ивуть Валент...24.10.26 в 09:04
336230Юрий23.10.26 в 19:53
336233Петрова23.10.26 в 14:21
336229Надежда 22.10.26 в 19:56
336231Ярмак Максим 22.10.26 в 14:28












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы