Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   113 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238549
 Всего ответов: 282753
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
наследство компенсация ип развод налоги распределение документы оформление документов иск алименты налог выселение продажа суд молодая семья льготы право очередь зарплата квартира приватизация прописка недвижимость ребенок долг оплата раздел имущества работа молодой специалист отпуск имущество оформление сроки общежитие лицензия пособие беременность строительство амнистия гражданство раздел регистрация кредит увольнение права отработка контракт армия договор аренда декретный отпуск льготный кредит жилье брак











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 162629 Опубликовано 15.11.2012 в 11:35

законно ли освобождение после отмены ст.285 УК РБ?

Шестерых человек обвинили в совершении краж и заключили под стражу. Никто из них своей вины не признал. После трех месяцев нахождения под стражей один из шестерых стал показывать что он является участником преступной организации (ст.285 УК РБ) и он был освобожден от уголовной ответственности по ст.20 УК РБ. На суде всеми адвокатами обвиняемых доказывалось что преступной организации не существовало и освобождение по ст.20 противозаконно. Суд все же признал обвиняемых виновными и присудил ст.285 УК РБ. Генпрокуратура внесла протест по ст.285, а Коллегия по уголовным делам Верховного суда отменила обвинение по ст.285 за отсутствием состава преступления. Лицо, совершившее преступления и добровольно не заявившее в органы о существовании преступной организации до того как о существовании преступной организации стало известно органам - не может быть освобождено от уголовной и материальной ответственности. Считаю что освобождение незаконно. Просим дать свою оценку.

Бельчук Дмитрий :: Брест


Ключевые слова: невозмещение материального вреда потерпевшим

  Ответов: 1

задача что ли? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Федотов Олег :: 15.11.2012 в 22:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=162629





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
49 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
32 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334966Наталья20.09.25 в 16:33
334967Катерина20.09.25 в 16:32
334952Ирина Кузнец...19.09.25 в 18:59
334963Мария Род Чу...19.09.25 в 18:29
334961 Шамак Анна19.09.25 в 05:24
334953Любовь 18.09.25 в 12:02
334872Ирина18.09.25 в 11:39
334950Копач Ольга17.09.25 в 21:41
334949Семенович Св...17.09.25 в 06:11
334943Иовлева Юлия16.09.25 в 19:21












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы