|
|
| Вопрос № 140221 |
Опубликовано 10.02.2012 в 10:43
|
 |
| |
целевое использование строений
Какие строения и сооружения предназначены для ведения личного подсобного хозяйства,а какие для других целей.Согласно каким законам. Петуховская Карина :: Минск
|
Ключевые слова: лпх, строение, целевое назначение |
| Ответов: 1 |
Находящиеся в собственности или на иных законных основаниях у гражданина, ведущего ЛПХ. Согласно законодательству Республики Беларусь. Какой вопрос - такой ответ. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 10.02.2012 в 11:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.02.2012 в 12:32
|
|
| |
На сколько я поняла из вашего ответа.то все строения на участке преднозначенны для ведения лпх.а какие строения не преднозначены для ведения лпх Петуховская Карина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы можете задать вопрос конкретно, или думаете, я буду читать здесь курс гражданского права? Какое здание/строение/сооружение интересует? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 10.02.2012 в 13:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.02.2012 в 13:06
|
|
| |
хочу уточнить.В белагропром банке был взят кредит целевой.для жителей деревни ведущих лпх.на материалы для строительства хозпостроек.согласно указу президента работники исполкома должны выезжать и информировать банк о целевом использовании кредита.после очередного выезда без оснований признали что строение на территории не предназначены для ведения лпх.в кадастровом агенстве хозпостройки уже зарегистрированны.и вот вопрос как определить что предназначенно а что нет для ведения лпх но ссылаясь на законы Петуховская Карина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Нет однозначного ответа - все зависит от спкцихики хозяйства. Один кроликов разводит, второй буйволов, а третий вообще кукурузу выращивает. Первому нужен небольшой сарайчик, втрому - помещение для КРС, третьему - ангар для комбайна. Все три строения будут целевыми. Но если первый соорудит командно-диспетчерский пункт для приема летательных аппаратов или третий - языческое капище для поклонения Н.С.Хрущеву, это будут нецелевые. Законодательство не дает разграничения по строениям для ЛПХ, да и не всегда это можно сделать (например, есть 5 га капустных полей, и там построен туалет; капусте все равно, а капустоводам приятно). В законе об ЛПХ есть засада, что строения для ЛПХ возводятся на выделенных для этой цели участках (с чем я не согласен). В вашей ситуации имеет смысл смотреть, какие постройки планировалось возвести в заявке на кредит, и какие возведены - если совпадает, то оспаривать заключение комиссии. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 10.02.2012 в 14:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
229 пользователей на сайте 
Версия для печати
