Уважаемая Валентина! В данном случае отвечать будет наниматель, т.е. он обязан выплатить эти деньги, а не Ваша дочь. Основание - не принял на работу. Другое дело, если с Вас будут взысканы эти деньги, то Вы можете подать иск в суд о взыскании с нанимателя этой суммы. Возникает проблема - а какие доказательства Вы приведёте в свою защиту, т.к. наниматель вряд ли будет стоять на своём и говорить, что работника на 1 месяц он оформлять не будет. Доказательствами могут быть: заявление о принятии на работу с отметкой отдела кадров "принято такого-то числа", запись на приём к директору (если это предусмотрено у нанимателя), свидетельские показания. Звоните если возникнут вопросы: 792-74-71 (мтс). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Петухов Дмитрий :: 01.12.2006 в 13:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уважаемая Валентина! Хотелось бы дополнить. Постановление, согласно которому надо выплачивать стоимость обучения, вступило в силу с 4.10.2006г. Это значит, что если Ваша дочь была зачислена в очную магистратуру раньше 4.10.2006г. (насколько мне известно, в очную магистратуру зачисляют до 4.10.2006г.), то на нее это Постановление не распространяется, т.е. она не должна выплачивать деньги. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Орехова Екатерина :: 01.12.2006 в 18:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Хочу дополнить свой ответ и опровергнуть ответ Ореховой Екатерины. Так вот, Постановление, согласно которому необходимо выплачивать стоимость средств, затраченных на обучение принято ещё 14 октября 2002г. Кроме того, есть опубликованная статья в журнале "Отдел кадров" №6 2006г., в которой подробно прокомментировано данное Постановление. Очень прошу обратить на это внимание! (особенно Екатерины!) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Петухов Дмитрий :: 01.12.2006 в 20:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить