|
|
| Вопрос № 133715 |
Опубликовано 02.12.2011 в 17:17
|
 |
| |
Как выиграть судебное дело?
Здравствуйте!Произведена съемка свадьбы. Заказчик видел работы, произвел заказ. Съемка была обработана и отдана заказчику. Но заказчик год спустя предъявил иск в суд о некачественной видеосъемке свадьбы. Требует возврат денег за съемку. Проведена экспертиза, в которой указаны претензии (светотень, освещение и т.д.), связанные с профессиональной студийной киносъемкой, но мы не учились на режиссера. И такая съемка стоит в десятки раз больше. Как быть? Ведь на любого съемщика свадеб можно подать такой иск! мищенко наталья :: слоним
|
Ключевые слова: съемка |
| Ответов: 1 |
Это не означает, что за меньшие деньги могут оказываться некачественные услуги. Во всяком случае, пока Вы не предусмотрели с заказчиком, что последний не будет иметь претензий к любительскому качеству съемок. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 02.12.2011 в 18:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.12.2011 в 21:24
|
|
| |
Что делать, если причина данного заказчика была не связана со съемкой. В глаза мне была сказана совершенно другая (личная неприязнь) причина. Съемка - это всего лишь зацепка и причина мне навредить. Но проблема в том, что свидетелей той угрозы заказчика не было. А через суд заказчик просто отыгрался на мне (отомстил). мищенко наталья :: слоним
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.12.2011 в 16:01
|
|
| |
Изначально заказчик не имел претензий к качеству. Зачазчик подал на экспертизу. В результате съемку сравнили не с предложенными образцами, а с параметрами киновидеоиндустрии, где производится многокамерная съемка. Можно ли опровергнуть такую экспертизу и как правильно это сделать? мищенко наталья :: слоним
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
187 пользователей на сайте 
Версия для печати
