|
|
| Вопрос № 130574 |
Опубликовано 25.10.2011 в 15:14
|
 |
| |
Являеться ли неподписанная должником притензия доказательсвом по приказному производству?
Добрый день! Моя организация подала в хоз.суд заявление о возбуждении приказного производства (в качестве доказательства был приложен акт сверки не подписанный должником без процентов за пользование чужими денеж.средствами), в котором было отказано по причине не предоставления достаточно доказательств. Дело в том, что должник не отвечает ни на претензии, ни на акты сверок, могу ли я подать еще раз данное заявления уже приложив к нему неподписанную претензию должником с учетом основного долга и процентов и новый акт сверки уже с процентами и будет ли это считаться доказательством? Алена :: Минск
|
Ключевые слова: неподписанная претензия должником |
| Ответов: 1 |
Вы можете отправить претензию с требованием об уплате осн. долга, расчет пени и процентов. Факт отсутствия ответа должника в теч. 30 дней (либо в иной срок уст. договором) будет являться надлежащим доказательством признания должником долга. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Александр (alexander@kornilov.by) :: 25.10.2011 в 15:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
296 пользователей на сайте 
Версия для печати
