Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   211 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239122
 Всего ответов: 283218
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
отработка сроки гражданство декретный отпуск наследство прописка армия недвижимость льготы алименты суд ребенок молодая семья налоги оформление документов брак молодой специалист выселение беременность квартира долг иск кредит договор зарплата развод документы амнистия очередь налог права имущество компенсация общежитие лицензия раздел имущества продажа строительство приватизация право льготный кредит аренда распределение оплата отпуск оформление регистрация увольнение ип работа пособие раздел контракт жилье











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 129001 Опубликовано 06.10.2011 в 03:34

Как доказать отсутствие факта залития?

Добрый вечер! Хотелось бы получить небольшую консультацию. Страховая компания подает на нас в суд, взыскивают с нас ущерб, нанесенный залитием квартиры.В акте ЖЭСа написано, что причина не установлена, т.е. "единичный залив" (мол ведро воды вылили на пол, оно и залило соседей). На осмотр квартиры соседей нас не позвали, в акте, в графе, где нужна моя подпись, стоит "от подписи отказались". Дополнительная информация:1. Никаких заливов не было. Ни аварий, ни просто проливов воды. Поэтому и не вызывали никого, ведь не было причины, жили себе спокойно. Все было сухо и чисто. Откуда вода у соседей - без понятия. 2. Соседи находятся не прямо под нами, а ниже и правее, т.е. у нас с ними только общая стена (несущая). Как доказать то, что вода не может пройти по диагонали (даже если это и мы) - это же против законов физики даже! Посоветуйте, пожалуйста, хотя бы, что почитать, может есть какая-нибудь информация по судебной практике?Как доказать отсутствие вины? Понятное дело, что со страховой компанией судиться бесполезно, но все же...Заранее благодарен

Мищенко Евгений :: Минск


Ключевые слова: суд со страховой

  Ответов: 1

По таким делам единственное доказательство - заключение строительно-технической экспертизы, которую назначит суд. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 06.10.2011 в 07:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=129001





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
51 ответов
131 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
34 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
14 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335539Занкович29.01.26 в 16:32
335537Даша29.01.26 в 11:32
335529драгунова ок...29.01.26 в 03:54
335528Оксана26.01.26 в 11:12
335514Добролёт Вла...25.01.26 в 16:35
335522Левицкая Тат...24.01.26 в 19:29
335521Александр Ан...24.01.26 в 18:04
335515Русакова Инна24.01.26 в 16:47
335517Aнна Воронов...24.01.26 в 11:38
335512Авдей Марина23.01.26 в 13:31












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы