Добрый день. Попробуйте запросить копии документов из страхового дела. В документах найдите те обстоятельства и нестыковки, которые "Вам на руку" и которые свидетельствуют о том, что Вы не могли быть причинителем вреда. Затем, когда Вы вооружились аргументами, напишите в СК (страх.компанию ТАСК) претензию: на основании таком-то вы мне отказали, однако в материалах страх. дела имеются документы, позволяющие установить, что я не мог быть причинителем вреда и моя подпись была проставлена в такой-то графе ошибочно...", подробно аргументируйте свою позицию. Если после этого также будет отказ - подавайте в суд, привлекайте как ответчика ТАСК и как третье лицо причинителя вреда (вероятно, он признает в суде свою вину, подтвердит это своими показаниями и поэтому "зацепки" ТАСК о неточностях в документах не будут иметь силы, т.к., скорее всего, будет доказано, что страховой случай был). Однако дело у вас достаточно сложное, и я бы Вам советовала собрать копии документов (страх.дела ТАСК) и обратиться с документами к адвокатам. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Людмила Галкина :: 10.10.2011 в 18:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Добавлю: на мой взгляд, то обстоятельство, что был организован СК выезд оценщика и осмотр обоих ТС, Вам на руку, т.к. СК фактически признала ущерб и направила специалиста для его оценки (иначе зачем оценивать ущерб, который не собираются возмещать?). Если бы СК планировала изначально отказать Вам в выплате - отказали бы сразу. По поводу работницы СК: она могла не заметить, или заметить и промолчать - это ведь работник СК и выплату производит тоже СК, ее поведение вполне понятно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Людмила Галкина :: 10.10.2011 в 18:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить