|
|
| Вопрос № 12598 |
Опубликовано 11.09.2007 в 20:35
|
 |
| |
В результате прорыва батареи в моей квартире была залита нижняя квартира. Залитие произошло по моей вине и я согласна возместить ущерб по претензии из Белгосстраха. Но с суммой, которая выставлена мне в претензии я не согласна, т.к. Акт о выявленных дефектах был составлен без моего присутствия, на нем нет моей подписи, и этот акт не соответствует первичному акту по факту залития. В результате залития по первому акту в квартире нижних жильцов пострадал потолок и тумба. А в повторном акте указывается повреждение еще и стен в 68 кв. метров. На покраску стен была составлена расчетная смета на сумму, превышающую половину суммы, указанной в претензии Белгосстраха и именно с этой частью я не согласна. Подкажите, пожалуйста, какие действия я вправе предпринять в сложившейся ситуации? Заранее благодарю. Хасеневич Ирина Сергеевна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В данном случае Вы можете не выплачивать в добровольном порядке сумму, превышающую ту, с которой Вы согласны. Подготовьте свою правовую позицию по доказыванию необоснованности взыскания такой суммы, и ждите повестки в суд, т.к. в данном случае за взысканием суммы, с которой Вы не согласны, Ваш сосед (либо Белгосстрах) вправе обратиться в суд. Хочу Вас предупредить, что расхождения в первом акте о выявленных дефектах, и во втором акте - допустимы, т.к. в полном объеме сразу все дефекты выявить сложно. В течение 20 дней с момента залития они проявляются, о чем и составляется соответствующий акт. Составленную смету также можно оспорить. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Воложина Янина :: 11.09.2007 в 22:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
224 пользователя на сайте 
Версия для печати
