Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   224 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239769
 Всего ответов: 283690
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
алименты оформление армия суд недвижимость аренда право оформление документов молодой специалист льготный кредит декретный отпуск оплата зарплата ип приватизация кредит развод очередь продажа выселение гражданство налоги беременность имущество льготы распределение раздел имущества работа налог раздел иск компенсация квартира отпуск права пособие контракт жилье брак амнистия договор строительство молодая семья наследство ребенок отработка лицензия документы увольнение сроки общежитие прописка регистрация долг











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 12106 Опубликовано 31.08.2007 в 12:25

Служит ли доказательством невостребованности своевременно пенсии пенсионером (ст.90 ч.1 Закона "О пенсионном обеспечении") тот факт, что пенсионер не снимал деньги (пенсии) со счета в АСБ "Беларусбанк" за три месяца перед смертью, а пенсии за этот срок были перечислены на счет в АСБ "Беларусбанк"?

Денисюк Андрей :: Минск


  Ответов: 1

Если счет принадлежал пенсионеру, то деньги с момента их зачисления на счет являются его собственностью и наследуются как и другое имущество. Хотелось бы более подробнее узнать проблему. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Шумак Вадим :: 31.08.2007 в 15:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.09.2007 в 12:47

По наследству деньги разделятся между наследниками, и права лиц, перечисленных в ст.91 ч.1 ущемляются.

Денисюк Андрей :: Минск


  Ответов: 1

В ч.1 ст.91 речь идет не об имуществе, а об имущественном праве, которое не наследуется (пп.4 п.2 ст.1033 Гражданского кодекса). Поэтому ущемления никакого нет. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Шумак Вадим :: 04.09.2007 в 13:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.09.2007 в 10:44

Считаются ли пенсии, не востребованные из АСБ "Беларусбанк" при жизни пенсионера, недополученными в связи с его смертью ? Пенсия выплачивалась путем перечисления на счет в АСБ "Беларусбанк". Если считаются, то кто и кому должен выплачивать их? При выплате пенсии через почту такие пенсии считаются недополученными в связи с его смертью, и преимущества при получении пенсий имеют лица, перечисленные в ст.91 ч.1.

Денисюк Андрей :: Минск


  Ответов: 1

При зачислении пенсии на счет пенсионера, она считается полученной, но видимо такой ответ Вас не устраивает. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Шумак Вадим :: 05.09.2007 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.09.2007 в 12:48

Обьсняю почему не устраивает. Пенсии, не востребованные своевременно пенсионером (ст.90 ч.1.), выплачиваюся за прошлое время. В ст.91 ч.2. дана ссылка на ст.90. Поэтому такие пенсии можно считать недополученноыми в связи со смертью пенсионера. Если пенсии считаются полученными, тогда ущемляются права лиц, указанных в ст.1090 п.1 Гражданского Кодекса

Денисюк Андрей :: Минск


  Ответов: 1

Андрей, зачисленная на банковский счет пенсия считается полученной, потому что пенсионер ее получил и может в любой момент потратить. Как если бы он ходил по улице с кошельком, полным денег, но не тратил их по какой-то причине. Эти деньги принадлежали ему, понимаете? Не ПРИЧИТАЛИСЬ по закону, а ПРИНАДЛЕЖАЛИ. Поэтому, как и указал Вам коллега, они входят в состав наследства. Указанные в ст. 91 лица, как правило, выступают и в роли наследников по закону. Возможно, Вы более подробно опишете ситуацию? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Клим Анна :: 06.09.2007 в 13:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=12106





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
32 ответов
158 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
3 ответов
883 благодарностей
3. Валерия Константиновна
1 ответов
1 благодарностей
 
Все юристы (1162 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336186Гужева Ирина01.10.26 в 17:03
336187Виталий01.10.26 в 16:49
336182Виталий01.10.26 в 10:47
336178Дмитрий30.09.26 в 12:04
336170Ларин Дмитрий30.09.26 в 08:39
336171Кирдей Татья...30.09.26 в 08:34
336172Кирдей Татья...30.09.26 в 08:34
336173Кирдей Татья...30.09.26 в 08:33
336175Бельмач Свет...30.09.26 в 08:29
336163Viktor27.09.26 в 16:35












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы