Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   347 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239747
 Всего ответов: 283675
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
право договор беременность недвижимость пособие продажа развод оформление документов выселение сроки зарплата молодой специалист распределение прописка отпуск жилье строительство льготный кредит суд иск раздел имущества долг права налоги очередь молодая семья документы оплата кредит декретный отпуск отработка аренда налог амнистия льготы брак приватизация ип лицензия ребенок оформление армия наследство общежитие раздел гражданство квартира увольнение контракт работа регистрация алименты имущество компенсация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 110213 Опубликовано 20.02.2011 в 09:28

какок решение вынесет суд

Воронов, купив новый кухонный гарнитур, устно договорился со своей знакомой Селивановой о том, что до окончания ремонта в своей новой квартире он оставит этот гарнитур на хранение у Селивановой и выплатит ей за это вознаграждение. Когда Воронов приехал за гарнитуром, выяснилось, что отсутствует один стол, входивший в состав гарнитура, а другой стол был очень поцарапан. Селиванова заявила, что никакого лишнего стола не было в гарнитуре, а другой стол был поврежден во время перевоза Вороновым гарнитура к ней домой. Воронов представил трех свидетелей, которые помогали перевозить гарнитур и разгружать, и обратился в суд. Какое решение вынесет суд? Какой договор по условию задачи был заключен между Вороновым и Селивановой? В какой форме должен быть заключен этот договор? Изменится ли решение, если Селиванова подтвердит, что стол она сама повредила?

тюшкевич анна :: советский


  Ответов: 1

и у Вас сессия?:) См. Главу 47 ГК :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Лабазинский Дмитрий :: 20.02.2011 в 09:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=110213





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
25 ответов
158 благодарностей
2. Валерия Константиновна
1 ответов
1 благодарностей
 
Все юристы (1162 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336163Viktor26.09.26 в 21:53
336162Светлана 26.09.26 в 21:45
336152Наталья Фиясь23.09.26 в 18:43
336161Вилесова Тат...23.09.26 в 18:36
336153Анастасия22.09.26 в 19:08
336155Носонова Еле...22.09.26 в 17:43
336150Инна21.09.26 в 19:56
336147Алексей Воро...21.09.26 в 04:01
336146Белозоров, А...19.09.26 в 21:22
336144Колесник Тат...19.09.26 в 21:16












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы