Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   277 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239748
 Всего ответов: 283675
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
кредит регистрация суд налог армия работа оформление документов квартира ип компенсация лицензия недвижимость молодая семья декретный отпуск выселение отработка очередь льготы амнистия иск ребенок долг раздел молодой специалист документы жилье беременность контракт продажа оплата раздел имущества отпуск брак зарплата гражданство пособие аренда алименты увольнение общежитие договор налоги наследство имущество приватизация прописка право права льготный кредит развод строительство распределение оформление сроки











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 102101 Опубликовано 10.12.2010 в 12:46

Имеет ли право суд взыскать сумму с одного поручителя и освободить второго?

Я являлась поручителем по кредиту. Обеспечением было транспортное средство и мое поручительство. Кредит просрочен, набежали санкции. Банк подает в суд на меня и кредитополучателя, и, когда документы уже находятся в суде, до рассмотрения дела банк привлекает еще одного поручителя. Каким образом это оформляется мне неизвестно, так как это скрывается. Второй поручитель погасив задолженность по основному долгу с разрешения банка, который освобождает имущество от залога, таким образом преобретает транспотрное средство. После этого банк исключает его из поручителей простым письмом по его желанию. И с меня суд взыскивает госпошлину (а она большая - 5 млн., а во взыскании со второго отказывает, сославшись на то, что поручительство у него прекращено. Законно ли исключение второго поручителя? Если в ГК даны исчерпывающие основания прекращения поручительства. И не является ли наличие основания прекращения поручительства (погашения основного обязательства) для одного поручителя таким же основанием для другого?

Анна :: Минск


  Ответов: 1

Имеет право.п.3 ст.343 ГК. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.Гражданский кодекс РБ Статья 306. Исполнение солидарной обязанности одним из должников1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.Поэтому обращайтесь в суд и заявляйте требования к остальным солидарным должникам :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Лабазинский Дмитрий :: 10.12.2010 в 13:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.12.2010 в 13:21

Я не совсем поняла или Вы не совсем поняли вопрос. Мы поручители, у нас одинаковые права и обязанности. Но с одним поручителем банк прекращает поручительство так как были исполнены обязательства КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЕМ по кредиту. Иск к двум поручителям и кредитополучателю. И суд от взыскание с одного поручителя отказывает, а с меня суд взыскивает пошлину! При равных правах и обязанностях поручителей, это возможно и законно ли?

Анна :: Минск


  Ответов: 1

не видя всех док-в, скажу, что такое возможно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Лабазинский Дмитрий :: 10.12.2010 в 13:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.12.2010 в 13:51

Дмитрий, спасибо за ответ. Как Вы полагаете есть ли шансы на отмену такого решения? И нужно ли уплачивать пошлину, если оспариваю решение в части оплаты пошлины? И еще, если не составит труда, подскажите. Мною подано заявление на мотивировку 06.09.2010 года и до сих пор нет мотивировки и решения. Сколько еще они могут тянуьть и законно ли это? Заранее благодарю.

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

1. не видя док-в прокомментировать не могу2. можно отменить решение по формальным обстоятельствам (отсутствие мотивировочной части) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Лабазинский Дмитрий :: 10.12.2010 в 14:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=102101





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
25 ответов
158 благодарностей
2. Валерия Константиновна
1 ответов
1 благодарностей
 
Все юристы (1162 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336163Viktor26.09.26 в 21:53
336162Светлана 26.09.26 в 21:45
336152Наталья Фиясь23.09.26 в 18:43
336161Вилесова Тат...23.09.26 в 18:36
336153Анастасия22.09.26 в 19:08
336155Носонова Еле...22.09.26 в 17:43
336150Инна21.09.26 в 19:56
336147Алексей Воро...21.09.26 в 04:01
336146Белозоров, А...19.09.26 в 21:22
336144Колесник Тат...19.09.26 в 21:16












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы