|
|
Важное уведомление
20 июля 2026 года сайт подвергся атаке (несанкционированный доступ к базе данных).
Для восстановления работоспособности была возвращена резервная копия сервера от 11 июля 2026.
К сожалению, данные за период с 11 по 20 июля 2026 (вопросы, ответы и связанные изменения) восстановить не удалось.
Приносим извинения за неудобства. Если ваш материал за этот период пропал — опубликуйте его повторно.
| Вопрос № 101812 |
Опубликовано 07.12.2010 в 23:27
|
 |
| |
права потребителя,єкспертиза, строительство
Застройщик в течение 2 лет после строительства дома не может сдать мою квартиру . Меня не устраивает качество. Строительные работы идут постоянно.Были высланы последовательно претензия,заявление о проведении экспертизы. Отчаявшись - подал иск в суд о признании факта нарушения прав потребителя и назначения проведения экспертизы за счёт строителей. Суд оставил иск без движения - просит указать недостатки. Но разве в обязанность дольщика входит определение недостатков ? Я и прошу суд назначить єкспертизу для віявления недостатков. Прекрасно осведомлён, что если недостатков не будет, я оплачу єкспертизу. Деденко Александр :: Гомель
|
Ключевые слова: єкспертиза |
| Ответов: 1 |
Суд поступил правомерно, учитывая, что экспертиза назначается в случае наличия спора относительно наличия недостатков и причины их возникновения. Тем более, что проведение экспертизы - это не исковое требование, а средство доказывания. О каком споре может идти речь, если Вы не можете указать какие именно имеются недостатки выполненных работ. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Голодный :: 08.12.2010 в 17:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.12.2010 в 22:09
|
|
| |
1.Значит ли , что суд будет рассматривать только те недостатки, которые я укажу ? Но ведь строительный эксперт можен найти их намного больше . Будут ли они учтены ?2. Есть акт застройщика от 12 октября 2010 года, что недостатки указанные на 3 страницах дольщиком в акте осмотра от сентября 2009 года неустранены. Данные документы были приложены к иску. Непонятно....почему отказали в иске. Сегодня подал повторно. Деденко Александр :: г.Гомель
|
| Ответов: 1 |
Нет недостатков - нет спора, нет нарушенного права потребителя. А по поводу того, что может найти эксперт, суд не занимается прогнозами, а принимает ко вниманию фактические обстоятельства дела. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Голодный :: 10.12.2010 в 06:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
415 пользователей на сайте 
Версия для печати
