Правомочны ли действия редакции?

В начале октября получила редакционное задание от одного горе-журнальчика (отправила им резюме, после чего они мне перезвонили и спросили, готова ли поехать в командировку - сделать интервью с несколькими людьми). Спросила, сколько платят - 10 рублей/печатный знак. Я обрадовалась и конечно согласилась ехать. Выписали командировочное удостоверение, приказ сделали. Согласно ему - дали денег (командировочные). Когда спросила про договор, сказали: "Не волнуйтесь. Приедете - составим договор подряда".Я вернулась через три дня, как и договаривались, привезла материал, билеты (на которые и тратила командировочные), командировочное удостоверение с печатями.Материал опубликовали. Когда через месяц я пришла забирать гонорар - начались сюрпризы. Предложили подписать бумажку, в которой значилось, что мой гонорар - ничтожная сумма, в 3 раза меньшая, чем та, на которую я рассчитывала. Я, конечно, поинтересовалась, откуда такая сумма. И тут ответственный секретарь заявляет мне, что при подсчете использовались так называемые "понижающие коэффициенты". В зависимости от того, насколько материал нравится или не нравится редакции, к нему применяются эти коэффициенты. Мой материал, якобы, очень много пришлось править - оттого и такие маленькие деньги. Тогда я попросила посмотреть экземпляр моего текста с редакционными правками. Там перечеркнуты целые абзацы моего текста, и, что еще хуже, переписаны своими словами реплики людей, с которыми я разговаривала. То есть прочитай эти слова любой из моих собеседников - сказал бы сразу, что он этого не говорил. Когда мне удалось поговорить с главным редактором, я попросила ознакомиться с документом, на основании которого применяются эти самые коэффициенты. Оказалось, что это прописано в хитром документе для внутреннего пользования под названием "Соглашение о гонорарном фонде". Я его почитала. Там указано, что 10 рублей/печатный знак - это цена за самый главный, самый лучший материал в номере - то есть одна-две ведущих статьи. А все остальное, будь оно даже самым гениальным, будет оценено ниже. А еще и правки эти идиотские, которые они берут из головы.Я попросила отксерокопировать мне эти листочки с правленным текстом - редактор отказал. Попросила копию приказа и командировочного удостоверения - отказал. Попросила авторский экземпляр журнала - отказал. Попросила копию это самого Соглашения о гонорарном фонде - отказал. В общем, выставил дурой и отправил ни с чем. Деньги я забирать отказалась и в бумажке об их получении не расписывалась. Через день обнаружила в свем почтовом ящике почтовый перевод на указанную сумму. Подумала-подумала и забрала его. В общем, меня теперь волнуют такие моменты:- соответствует ли законодательству их Соглашение о гонорарном фонде? По-моему нет. А если и соответствует, то меня должны были с ним ознакомить еще до подписания приказа о моем командировании. И я должна была расписаться где-то, что я ознакомлена с ним.- договор со мной они не заключили и сказали, что имеют на это право. А имеют ли на самом деле?- документов на руки мне никаких не дали, хотя должны были, как я понимаю. Все-таки в них указано мое имя. - куда обращаться? В суд сразу? Я хочу получить от них полную сумму, исходя ихз тарифа 10 рублей/печатный знак. И моральный вред возместить хочу.У меня есть, кстати говоря, аналоговая диктофонная запись моих бесед с интервьюируемыми людьми. это может послужить доказательством того, что я действительно разговаривала с ними и какие слова в опубликованном тексте действительно принадлежат им, а какие - плод редакторской фантазии.Далее, если редакции не нравится материал - она его попросту не берет. Я точно знаю, что редакция может отказаться от материала или заставить его переделать. Но если текст принят, он устравивает редакцию. И в этом случае она выплачивает автору гонорар за объем материала, который она приняла. Имущественные права на материал переходят редакции, и после этого она может его печатать или не печатать, полностью или частично - в общем, делать с ним все, что угодно.А беря в расчет тот факт, что эта контора, как я потом узнала, кидает всех и вся, мой иск может превратиться в коллективный. Так что прошу уважаемых специалистов обратить внимание на этот случай. Для хорошего юриста здесь много работы.

Фурс Ольга :: Минск

Ключевые слова: гонорарный фонд