Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235880
 Всего ответов: 280221
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
налог выселение молодой специалист армия льготный кредит зарплата пособие увольнение общежитие отработка право распределение беременность очередь льготы развод суд молодая семья квартира работа гражданство жилье ип оформление документов приватизация долг иск амнистия декретный отпуск недвижимость аренда имущество наследство алименты договор строительство раздел раздел имущества регистрация сроки контракт права оформление лицензия отпуск компенсация брак прописка оплата ребенок кредит документы продажа налоги











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 10162 Опубликовано 11.07.2007 в 17:44

Уважаемые юристы, подскажите может ли подрядчик взыскать в суде по договору подряда на выполнение проектных работ с заказчика кроме основного долга неустойку за просрочку платежа, если таковая не предусмотрена в договоре? Если да, то какими НПА руководствоваться и какой размер применять? Заранее спасибо.

C. :: Витебск


  Ответов: 1

Порядок заключения и изменения договоров на проектных работ помимо ГК РБ регулируется Положением о договорах подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, утвержденным пприказом Минстройархитектуры РБ от 04.11.1999 № 339 в действующее редакции. В частности в п. 27 прописано, что Заказчик несет ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, предусмотренных договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, и выплачивает убытки проектировщику в объемах и в сроки, предусмотренные договором. В этом положении не определены размеры ответственности Заказчика в виде законной неустойки и т.д. Следовательно, в вашем случае в судебном порядке вы можете взыскать с Заказчика помимо основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами по 366 ст. ГК РБ. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Сергей Демченко :: 11.07.2007 в 18:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.07.2007 в 18:35

Мы консультировались у юриста, она сказала, что в данном случае нет оснований для применения ст.366, мол если бы мы дали денег кому то, тогда да, а в нашем случае мы не деньги даем, а выполненную работу. А размер ставки применять какой: действовавший на день, когда обязательство должно было быть исполнено (т.е. в 2006г.) или на день предъявления иска - 10,75%?

C. :: Витебск


  Ответов: 1

Давайте разбираться вместе. Я исхожу из того, что был заключен договор на выполнение проектных работ; проектные работы были выполнены в полном объеме. Допустим, что был подписан акт приемки выполненных работ. Однако заказчик не выполнил своего основного обязательства по оплате работ по данному договору. При этом не имеет значение предоплата или последующая оплата. Теперь, что такое ответственность по 366 ст. ГК РБ. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного обогащения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Говоря по простому, это самостоятельная ответственностьза неисполнение денежного обязательства независимо от оснований его возникновения в виде уплаты процентов на сумму этих средств. Денежным обязательством согласно постановлению ВХС РБ от 06.04.2005 № 8 является любое обязательство по уплате (возврату, выдаче и др.) денежной суммы (сумм). Отсюда делаем вывод, что ст. 366 не применяется к неденежным обязательствам. Например, по договору мены, который предполагает встречную передачу товаров и т.д. По договору Заказчик Вам должен был оплатить денежную сумму, но не оплатил и в настоящий момент удерживает их у себя. Следовательно, отношения по договору между Вами и заказчиком являются денежным обязательством. Поэтому вы вправе помимо взыскания основной суммы долга взыскать еще и проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки. Что касается ставки рефинансирования. Ей размер определяется на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование исходя из ставки на день вынесения решения. То есть, если до настоящего момента не погашена задолженность, то при расчете применяете размер ставки 10.75 действовавшей (на день поступления иска в суд и в дальнейшем на день вынесения решения). Если задолженность по договору была погашена полностью или частично раньше, то при расчете просрочки применяете размер ставки действовавшей на день полного или частичного погашения задолженности. Если вы мне подробно распишите все на почту, думаю, что смогу Вам помочь с расчетами. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Сергей Демченко :: 11.07.2007 в 20:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.07.2007 в 21:54

Буду Вам очень признательна, какой Ваш адрес?

С. :: Витебск


  Ответов: 1

Он в моих учетных данных. just_help@mail.ru :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Сергей Демченко :: 12.07.2007 в 00:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=10162





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
60 ответов
1407 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
56 ответов
822 благодарностей
3. Кирилл Олегович
27 ответов
80 благодарностей
4. Новиков Андрей
4 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1141 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

332282Максим21.06.24 в 18:43
332287Анна21.06.24 в 14:25
332283Максим20.06.24 в 18:51
332284Потапов Серг...20.06.24 в 16:07
332281Лея 20.06.24 в 14:24
332280Степан20.06.24 в 11:00
332270Елена Сурнов...19.06.24 в 12:56
332271Виктория19.06.24 в 12:56
332269Елена19.06.24 в 12:53
332275Мартыновская...19.06.24 в 12:50












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы