Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   146 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239281
 Всего ответов: 283358
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
налог оформление документов строительство молодой специалист иск оплата права приватизация общежитие лицензия брак продажа льготный кредит прописка молодая семья распределение компенсация кредит недвижимость долг оформление имущество налоги право гражданство контракт декретный отпуск отработка пособие сроки раздел ип аренда увольнение суд зарплата договор армия наследство алименты отпуск документы ребенок выселение регистрация очередь работа льготы беременность жилье амнистия раздел имущества развод квартира











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 100495 Опубликовано 25.11.2010 в 10:40

Обязан ли Продавец возместить нанесенный , купленным у него товаром, ущерб моему имуществу?

21 сентября 2010 года в магазине г. Речицы "ОАО "Товары для дома" мной было приобретено Средство для чистки духовок и микроволновок производства "Витэкс" Беларусь. Поставила его в сумку и минут через 15 зашла в другой магазин чтобы приобрести зонтик. Пока выбирала, сумку поставила на пол, расплатилась и, уже выйдя из роллета,обнаружила, что средство полностью пролилось у меня в сумке и испортило мое имущество: моб.телефон, паспорт, цифровой фотоаппарат, саму сумку. Добровольно магазин не согласился выплатить стоимость испорченного имущества и 19 октября 2010г. я подала в суд "О защите прав потребителя" и до сих пор дело находится в суде, все разбирательство шло на стороне Продавца, а на меня чего только на говорили - вплоть до того, что я умышленно все это сделала. Флакон у меня сразу в магазине забрали и отправили на завод, откуда пришло заключение, что все нормально. На одном из заседаний суда присутствовал представитель завода и объяснил, что пробка на флаконе закручивается вручную Я предполагаю, что эта пробка не была закручена до конца...в н.вр. суд назначил уже независимую экспертизу, лично мне она не нужна. А судья говорит, что если я проиграю процесс, то буду оплачивать стоимость экспертизы.Продавец при продаже НЕ проверила работоспособность товара, не предложила упаковку, тем самым нарушив статью Закона о защите прав потребителей. Вопрос: был ли нарушен в данном случае Закон? Обязан ли магазин возместить ущерб? Правомерно ли назначение судом экспертизы без моего на то согласия, как истца?

Берегута Лариса :: Речица, Гомельская область


Ключевые слова: о защите прав потребителей

  Ответов: 1

Требовать назначения экспертизы вправе любая из сторон, в том числе и ответчик. Экспертиза назначается судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или иных сферах деятельности. Согласия других участников процесса для проведения экспертизы не требуется.В случае, если Вы не согласны с дейстями суда, Вы вправе обжаловать определение о назначении экспертизы.По остальным поставленным Вами вопросам ответ должен давать суд. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Анципович Павел Николаевич :: 25.11.2010 в 11:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=100495





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
55 ответов
134 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
41 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335687Суркова Мария15.03.26 в 07:27
335690Анастасия14.03.26 в 21:16
335691Фёдоров Нико...14.03.26 в 21:12
335694Алеся Дубато...14.03.26 в 15:45
335682Никитина Ека...13.03.26 в 20:29
335684Болтач Даша13.03.26 в 18:05
335686Людмила 13.03.26 в 18:02
335685Мельник Людм...13.03.26 в 17:02
335688Диденко Викт...13.03.26 в 16:52
335683Никитина Ека...13.03.26 в 13:49












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы