|
 |
| Вопрос № 321142
|
Опубликовано 07.05.2022 в 13:43
|
 |
| |
обязано ли юрлицо предъявлять претензию
Здравствуйте,не нашел в ГКРБ порядка досудебного урегулирования спора между юрлицами и физлицами,оно обязательно?Только указано что между юрлицами досудебная пертензия обязательна. Владислав :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.05.2022 в 14:01
|
 |
| |
Понуждение к заключению договора(без опоры на те или иные НПА),взыскание денежных средств по проекту договора(формулировка из заочного решения) который Я увидел впервые только в материалах дела Владислав :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если иное не предусмотрено договором (которого , если я правильно понял, нет), досудебная претензия , скорее всего, необязательна. Если есть некие материалы дела, лучше с ними обратиться к адвокату, чтобы обжаловать решение или подать заявление о его отмене. Юрий Анатольевич :: 07.05.2022 в 14:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 321141
|
Опубликовано 07.05.2022 в 12:20
|
 |
| |
Очередь на жилье
С 2010 года стою на очередь на квартиру. Сейчас прописана в квартире матери, она же собственник. Другого жилья ни у меня, ни у матери нет. Квартира 57 квадратов. Мне сказали, что меня снимут с очереди, так как я не имею право на нее. Так ли это? Почему я не имею права, если своего жилья у меня нет? Татьяна :: Лида
|
| Ответов: 3 |
Кто сказал? На что не имеете права? На очередь? На квартиру?
По какому основанию вас приняли на учет нуждающихся?
Далеко не всех неимеющих своего жилья положено принимать на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Тем не менее, снятие можете обжаловать. Юрий Анатольевич :: 07.05.2022 в 12:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Судя по всему вас действительно могут снять с очереди. У вас хватает метров.
Наличие жилья на праве собственности необязательно. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 07.05.2022 в 12:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Татьяна, основания для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий - см. ст. 36 ЖК, а снятие граждан с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий регламентируется ст. 45 ЖК. При несогласии - вправе обжаловать в установленном порядке. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 08.05.2022 в 11:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 321140
|
Опубликовано 07.05.2022 в 11:06
|
 |
| |
Имеет ли право работодатель не увольнять меня, если я хочу уволиться, находясь в декретном отпуске?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, могу ли я уволиться, находясь в декретном отпуске? Нашла новую работу, в другом городе. Написала заявление на увольнение по соглашению сторон, но директор не подписал его, не хочет меня увольнять. До декретного работала по контракту, декретный отпуск заканчивается через полгода. Наталья Боброва :: Толочин
|
| Ответов: 3 |
Не вижу оснований для увольнения Юрий Анатольевич :: 07.05.2022 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Наталья, наниматель вправе отказать Вам в увольнении по соглашению сторон. Заставить его нельзя, а нахождение Вас в соц. отпуске и "... нашла новую работу, в другом городе" - НЕ имеют решающего значения в этом вопросе. Да, самый простой вариант - увольнение по соглашению сторон (ст. 37 ТК), но требуется согласие нанимателя, или по требованию работника, но при наличии уважительных для этого причин, препятствующих дальнейшей работе по заключенному трудовому договору (контракту), подтвержденных документально. К таким причинам могут относиться, например, состояние здоровья, выход на пенсию, изменение места жительства, необходимость ухода за больными членами семьи. Законодательство не устанавливает исчерпывающего перечня уважительных причин, которые препятствуют выполнению работы по контракту. В каждом конкретном случае уважительность причин для досрочного расторжения контракта с работником оценивает наниматель. Можно также в связи с нарушением нанимателем законодател... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 07.05.2022 в 11:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вас не обязаны увольнять. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 07.05.2022 в 12:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 321139
|
Опубликовано 07.05.2022 в 11:06
|
 |
| |
Имеет ли право работодатель не увольнять меня, если я хочу уволиться, находясь в декретном отпуске?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, могу ли я уволиться, находясь в декретном отпуске? Нашла новую работу, в другом городе. Написала заявление на увольнение по соглашению сторон, но директор не подписал его, не хочет меня увольнять. До декретного работала по контракту, декретный отпуск заканчивается через полгода. Наталья Боброва :: Толочин
|
| Ответов: 3 |
Оснований для увольнения нет Юрий Анатольевич :: 07.05.2022 в 11:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Наталья, наниматель вправе отказать Вам в увольнении по соглашению сторон. Заставить его нельзя, а нахождение Вас в соц. отпуске и "... нашла новую работу, в другом городе" - НЕ имеют решающего значения в этом вопросе. Да, самый простой вариант - увольнение по соглашению сторон (ст. 37 ТК), но требуется согласие нанимателя, или по требованию работника, но при наличии уважительных для этого причин, препятствующих дальнейшей работе по заключенному трудовому договору (контракту), подтвержденных документально. К таким причинам могут относиться, например, состояние здоровья, выход на пенсию, изменение места жительства, необходимость ухода за больными членами семьи. Законодательство не устанавливает исчерпывающего перечня уважительных причин, которые препятствуют выполнению работы по контракту. В каждом конкретном случае уважительность причин для досрочного расторжения контракта с работником оценивает наниматель. Можно также в связи с нарушением нанимателем законодател... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 07.05.2022 в 11:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вас не обязаны увольнять. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.05.2023 в 16:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 321027
|
Опубликовано 01.05.2022 в 19:21
|
 |
| |
Имеет ли бывший муж право не пускать на дачу, которая является совместно нажитым имуществом?
Добрый день! В браке был куплен в дачном кооперативе земельный участок и начался строится дом. Два месяца назад с мужем развелись Участок оформлялся на мужа и все документы хранятся у него. На раздел имущества не подавали. Однако бывший муж забрал ключи от дачи и запрещает туда заходить. Как законно я могу туда попасть?Вызывать милицию и при них вскрывать замки? Белаец Татьяна :: Гродно
|
| Ответов: 2 |
Как правило, милиция говорит обращаться в суд.
Имеет смысл делить имущество либо по соглашению, либо в суде.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 01.05.2022 в 19:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Татьяна, для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, устанавливается трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от времени расторжения брака. Имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, если иное не предусмотрено Брачным договором в отношении этого имущества, может быть произведен по обоюдному согласию супругов как в период брака, так и после его расторжения путем заключения супругами (бывшими супругами) в письменной форме Соглашения о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, которое подлежит нотариальному удостоверению. Иначе - вопрос решается в судебном... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 02.05.2022 в 11:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.05.2022 в 00:31
|
 |
| |
Подскажите, а как проходит раздел имущества. Насколько я знаю, нужно платить пошлину 5% от стоимости имущества.Кто её должен платить? И, когда она платится? А, как вообще его можно оценить? Есть дачный участок, коробка с крышей? Мне хотелось бы просто иметь возможность приезжать с ребёнком, ему играть, а мне садить огород. Без раздела имущества, разве бывшей муж может мне запретить это делать? Может есть возможность в суде или другом органе взять документ, где будет сказано, что он не может мне в этом препятствовать? Белаец Татьяна :: Гродно
|
| Ответов: 2 |
В вашей ситуации однозначно спор, разрешаемый только через суд. Только через раздел. Пошлина 5% . Но не от стоимости имущества. А от цены иска. Т.е., грубо говоря, от того, на что претендуете, т.е., видимо, от половины. Пошлину оплачивает истец при подаче иска. Т.е.вы.
Стоимость участка можно узнать в кадастровом агентстве. По стоимости материалов разные есть варианты оценки.
Ваши права пока только в вашей голове.
Судебные разбирательства займут несколько месяцев. И по-другому никак не получится, и никакой документ, "что он не может мне в этом препятствовать", вы не получите. Юрий Анатольевич :: 07.05.2022 в 01:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Платить пошлину должен истец при подаче иска.
За оценкой можете обратиться в кадастровое агентство.
Если он будет запрещать, то в том и дело, что вопрос придется решать в суде, потому что возникнет спор. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 07.05.2022 в 10:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.05.2022 в 01:22
|
 |
| |
Интересная получается ситуация, я могла точно так же забрать у него ключи и не пускать. Получается в данной ситуации преимущество на стороне того, кто в прямом смысле физически сильнее? Белаец Татьяна :: Гродно
|
| Ответов: 2 |
Нет, конечно. Не столько в этом дело.
Документы оформлены на него. А это уже немало.
Подавайте скорее в суд. Может, к осени и отсудитесь. Юрий Анатольевич :: 07.05.2022 в 01:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не так.
Ни у кого нет преимущества.
Непонятно вообще, о каком преимуществе может быть речь.
Вы добровольно соглашались, чтоб оно было оформлено на мужа. Вас никто не принуждал.
С другой стороны, он без вашего согласия распорядиться имущестаом не может.
Поэтому преимуществ априори нет. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 07.05.2022 в 10:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.05.2022 в 01:50
|
 |
| |
На данный момент денег на раздел имущества у меня нет. Мне сложно даже примерно оценить стоимость в которую обошлась дача, строительство заняло не один год.Возможно позже, но как тогда будет происходить раздел, если он продолжит достраивать и обустраивать дом уже будучи в разводе?Прошу прощения за столько вопросов. Белаец Татьяна :: Гродно
|
| Ответов: 2 |
Это вопрос доказывания.
Суд оценит представленные доказательства и вынесет решение. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 07.05.2022 в 10:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если он продолжит достраивать и обустраивать дом, ему запросто присудят большую долю или вовсе весь дом с участком, а вам компенсацию, которую, как водится, мужья выплачивают годами.
Для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, устанавливается трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от времени расторжения брака. Поэтому тянуть и ждать, пока у вас появятся свободные деньги на суд, смысла нет абсолютно. Останетесь ни с чем.
Вам в любом случае нужно обратиться к адвокату очно, поскольку нюансов очень много. Адвокат хотя бы прикинет каким образом вам выгоднее поступить. При подаче на раздел сейчас, вероятно, делить будут участок и стройматериалы, потому что дома как такового нет. Но, с другой стороны, и затягивать, как я писал выше, рисковано.
Тут надо тщательно всё продумать и посчитать. Юрий Анатольевич :: 07.05.2022 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|