|
 |
| Вопрос № 323872
|
Опубликовано 03.09.2022 в 01:30
|
 |
| |
возврат долга
добрый день.
подскажите как можно вернуть деньги если человек отказывется их возвращать?
1,5 мес назад мне позвонил знакомый в 5ч утра и попросил денег в долг.Сказал потом расскажет причину столь раннего звонка.
я работаю в рф и на моей российской карте были российские деньги,он дал номер карты также росийского банка куда я отправил ему деньги.
он обещал мне их вернуть до конца месяца.До конца месяца денег я не увидел и уехал на работу.
недавно я позвонил ему и попросил вернуть долг,но он сказал что он мне все вернул и положил трубку.
как поступить в такой ситуации? он получается воспользовался доверием чтобы заполучить деньги и не отдавать их.Могу ли я обратится в правоохранительные органы?или там попросят расписку которая у нас должна быть? но расписки никто не писал,все было на доверии.
карта на которую он просил переслать деньги принадлежит какой то женщине,якобы тете он сказал.
распечатки из банка я взял.Время перевода указано,номер карты и имя женщины есть.
как поступить в этой ситуации? полетский павел николаевич :: орша
|
| |
| Вопрос № 323860
|
Опубликовано 02.09.2022 в 16:39
|
 |
| |
копии материалов уголовного дела
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, могу ли я обратиться к следователю с просьбой о предоставлении копии постановления о приостановлении, о возобновлении уголовного дела? Если да, то на основании какой статьи УПК РБ? Спасибо Жанна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2022 в 21:52
|
 |
| |
Извините! Я - пострадавшая сторона! Жанна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
О приостановлении предварительного следствия следователь обязан письменно уведомить потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей и одновременно разъяснить им, что постановление о приостановлении предварительного следствия может быть обжаловано прокурору.
О возобновлении предварительного расследования сообщается обвиняемому, его защитнику и законному представителю, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям.
Это ст.ст.247, 249 УПК Юрий Анатольевич :: 02.09.2022 в 22:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.09.2022 в 00:40
|
 |
| |
Так могу ли я, как потерпевшая сторона ,в письменной форме обратиться к следователю с просьбой о предоставлении копии постановления о приостановлении, о возобновлении уголовного дела? Если да, то на основании какой статьи УПК РБ? Спасибо
Жанна :: Минск Жанна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Обратиться можете.
Можете попробовать ссылаться на ст.50 УПК.
Вам она следователем, кстати, разъяснялась. И, возможно, даже неоднократно. И вы об этом расписались.
Старайтесь очень внимательно относиться к тому, что говорит следователь и что вы подписываете. Юрий Анатольевич :: 03.09.2022 в 10:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 323856
|
Опубликовано 02.09.2022 в 15:53
|
 |
| |
поставка, не оплата, нотариальная надпись
Здравствуйте.
Мы производители. По договору условия оплаты: предоплата (40%), по факту поставки по ТТН (40%) и оставшаяся часть послде монтажа и подписания Акта выполненных работ. Предоплату получили, товар поставили в срок, но за товар при поставке расплатились с нами не полностью. На руках есть договор и ТТН. Нет акта выполненных работ, так как к монтажу не приступали - не оплатили поставленный товар.
Вопрос: возможно ли подать данные документы (догвоор и ТТН) на оформление нотариальной надписи в экономический суд - в части оплаты за поставленный нами и не оплаченный контрагентом товар ?
Спасибо. Виктория М. :: МИнск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2022 в 23:14
|
 |
| |
Если не экономический суд (совсем не принципиально), кто может вынести нотариальную надпись и возможно ли это в нашем случае? Нотариус? Виктория М. :: МИнск
|
| |
| Вопрос № 323866
|
Опубликовано 02.09.2022 в 21:03
|
 |
| |
Право на отказ в доступе
Здравствуйте.Вопрос по капремонту внутри кв.Квартира находится на первом этаже.Организация требует доступ через квартиру к коммуникациям находящимся под полом.Есть люк в подъезде,но им видите ли тудой не удобно.В квартире есть только один люк.1.Имеют ли право взломать полы где им вздумается?2.Могу ли отказать в доступе вообще.Ситуация усугубляется тем,что проживаю в городе,а кв находится в деревне далеко.Сейчас школьное время,нужно срывать детей и ехать туда.И это не на день-два делов. Людмила :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Такие споры решаются в суде АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.09.2022 в 21:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Сложно ответить что-либо конкретное. Такие вопросы обычно как минимум требуют изучения на месте , в том числе документов. Иногда с участием специалиста.
Взломать полы, где вздумается, не имеют права. Но я не совсем согласен с такой постановкой вопроса. Полагаю, это уже крайности.
Нахождение жилого помещения в другом населенном пункте и дети никак не могут быть аргументами в таких вопросах. Коль уж вы решились на эту собственность, будьте добры выполнять обязанности собственника в полном объеме. С соседями договаривайтесь.
Граждане обязаны обеспечивать доступ в занимаемые ими или находящиеся в их владении и пользовании жилые и (или) нежилые помещения работникам организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, для проверки соответствия жилого помещения установленным для проживания санитарным и техническим требованиям, проведения ремонтных работ в случае необходимости, снятия показаний приборов индивидуального учета расхода ... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 02.09.2022 в 21:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 323865
|
Опубликовано 02.09.2022 в 18:19
|
 |
| |
Имеет ли право наниматель взыскать с меня стимулирующие выплаты ,за неполную отработку контракта.
Прохожу военную службу по контракту,который был заключен на 5 лет с соответствующими стимулирующими выплатами по 355 Указу президента РБ от 17.08.2015 г.,который заканчиваеться на 3 месяца позже наступления предельного возраста (48 лет)нахождения на службе.
Могу ли я уволиться с военной службы по достижению предельного возраста нахождения на военной службе,согласно Положению о прохождении службы,и не выплачивать стимулирущие выплаты обратно,так как недоработал контракт до конца, по наступлению обьективной причины ,невозможности продолжать службу по достижению предельно допустимого возраста(основание для увольнения и расторжения контракта),хотя сам я не против отработать до конца контракта,но законодательно после 48 лет контракт должен расторгаться.(уж не знаю чья эта ошибка,заключить контракт свыше предельного возраста,кадровой службы...)
Возникает противоречие между двух указов. Ковалевский Владимир :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|