На моем экземпляре должностной инструкции нет печати и подписи нанимателя

Здравствуйте! Ситуация следующая. Со стороны юриста начались напоминания про мои должностные обязанности согласно должностной инструкции, поэтому обрисую ситуацию. При приеме на работу 16.01.21023 Директор ушел в отпуск именно с 16.01.2023. И подписал мой контракт исполняющий обязанности директора - главный бухгалтер, e него была доверенность. И здесь есть любопытный момент. Обязанности возложили на главного бухгалтера, но формально вроде бы он не являлся Исполняющим Обязанности (И.О.) директора, т.к. он на исходящих мы все писли именно Главный бухгалтер. Это тонкий юридический момент, который мне до конца непонятен. Т.е. в том контексте, что имеет право гл. бух, а что не имеет и т.д. Потом, при приеме на работу, мне выдали контракт за подписью И.О. (или гл. буха), кстати (хотя может это не принципиально), в одной графе (место для подписи на каждой странице) он роспись не поставил (в самом низу последней страницы, т.е. должно стоять две его росписи, но есть только одна). И все это - БЕЗ печати организации. Что касается должностной инструкции, то мой экземпляр (который хранится у меня) не утвержден директором и вообще без подписей. Я уверен, что на экземпляре Д.Инструкции, которая хранится в организации, все росписи есть (как обычно это бывает), а возможно и печати тоже. Боле того, Д.И. без росписей, которую мне вручили, на первом листе напечатали 2021 год (но на контракте 2023г). Но, скорее всего они уже исправили год, еще не узнавал. Я знаю, что росписи на каждой странице должны быть не только на контракте, но и на каждой странице Д.И., в том числе и МОЕГО экземпляра, без которой контракт не действителен. Вопрос: 1. Легитимно ли меня оформили? 2. Можно ли поменять должностную инструкцию? Благодарю за ответы и советы!

Слава Здоровец :: Минск

А почему же тогда при заключении контракта, подписи ставят на каждой странице?

Здоровец Слава :: Минск

Является ли информация об основании осуществления владения участком избыточной?

Здравствуйте, уважаемые специалисты.Прошу разъяснения по вопросу. При предоставлении новым владельцем документа ( свидетельства о госрегистрации) на переход прав на дачный участок должен ли председатель СТ затребовать информацию, на каком основании осуществляется владение (покупка, дарственная, наследование и т.д.)? Или же эта информация является избыточной и не требует предоставления ? Спасибо.

Елена Петрова :: Гомель

Могут ли мне зачесть в отбработку после аспирантуры те 2 года, которые я отбработал после магистратуры параллельно учась в аспирантуре?

Доброго времени суток! Сейчас оказался в немного сложной ситуации, так как не до конца ознакомился с правом при поступлении в аспирантуру. После окончания магистратуры, в тот же год поступил в аспирантуру, но при это не разрывал контракт с компанией, в которой отрабатывал распределение после магистратуры. Сейчас же в ВУЗ пришла заявка о том, что мне нужно будет отработать после окончания аспирантуры еще 2 года. Т.е. получается, что после магистратуры я отработал все положенные мне 2 года, а после аспирантуры я должен буду отработать еще 2 года? Хотя я прошёл все аттестации на кафедре, на факультете и в ВУЗе, сейчас готовлюсь к защите. Мой вопрос заключается в том, что в законе об распределении сказано, что если я поступил в тот же год в аспирантуру, то распределение за магистратуру не начинается, а вот после аспиратуры я должен отработать 2 года, верно ли я это понимаю? И возможно ли эти 2 года зачесть мне за отработку и после аспирантуры не отрабатывать распределение? Прошу прощения возможно за глупые вопросы, я прочел по данной теме большинство вопросов и ответов, но в каждом случае ситуация немного разная и я не сильно разобрался в как мне стоит себя вести в своем случае. Заранее огромное спасибо! С Уважением, Евгений Александрович Колман

Евгений Александрович Колман :: Минск

Судимость за то, чего не было

Доброго времени, уважаемые юристы. В 2011г я отправила в места лишения свободы печатную продукцию с изображением обнажённых женщин. Моё действие было расценено как распространение порнографии, в итоге я получила судимость по статье 343 ч.1 с наказанием 100 часов общественных работ и волчий билет как педагог-психолог. На днях вникла в подробности определения критериев порнографии до 2018г и они звучат так:«вульгарно-натуралистическая, омерзительно-циничная, непристойная фиксация половых сношений, самоцельная, умышленная демонстрация большей частью обнаженных гениталий, антиэстетичных сцен полового акта, сексуальных извращений, зарисовок с натуры, которые не соответствуют нравственным критериям, оскорбляют честь и достоинство личности, ставя ее на уровень проявлений животных инстинктов». Т.е следуя из этого определения, журнал который был мною послан - не являлся порнографическим, Т.к не содержал изображения полового акта. Могу ли я подать иск на пересмотр дела и, или реабилитацию?

Наталья :: Минск

Спасибо большое за исчерпывающий ответ, не радостный конечно, но по существу. Попробую хотя бы(((

Наталья :: Минск

Пересмотр дела

Доброго времени, уважаемые юристы. В 2011г я отправила в места лишения свободы печатную продукцию с изображением обнажённых женщин. Моё действие было расценено как распространение порнографии, в итоге я получила судимость по статье 343 ч.1 с наказанием 100 часов общественных работ и волчий билет как педагог-психолог. На днях вникла в подробности определения критериев порнографии до 2018г и они звучат так:«вульгарно-натуралистическая, омерзительно-циничная, непристойная фиксация половых сношений, самоцельная, умышленная демонстрация большей частью обнаженных гениталий, антиэстетичных сцен полового акта, сексуальных извращений, зарисовок с натуры, которые не соответствуют нравственным критериям, оскорбляют честь и достоинство личности, ставя ее на уровень проявлений животных инстинктов». Т.е следуя из этого определения, журнал который был мною послан - не являлся порнографическим, Т.к не содержал изображения полового акта. Могу ли я обратиться и куда о пересмотре дела?

Наталья :: Минск